大秦為何二世而亡？外國人有兩種看法，一個很奇葩，一個很有道理

前221年，秦始皇，蕩平六國，統一天下，建立大秦帝國，帝國建立起來之後，因自覺功業無人能及，所以，三皇五帝各取一個字，自號皇帝，又因為很討厭後人評價前人的做法，遂取消謚號，自號始皇帝，幻想著以後能將江山一世二世三世乃至於千秋萬世，子子孫孫，永不窮匱的傳下去。

然而，理想很豐滿，現實很骨感那，大秦帝國存在僅僅十五年，至前206年便二世而亡，以後的子嬰廢帝號，而改稱秦王，又使大秦回到了諸侯國的時候，秦從不足百里的小國逐步發展成擁有天下的大秦帝國，這中間經歷了六百餘年時光，六百餘年的努力，短短十五年就 葬送的一乾二淨，這到底是為什麼？也就是說，大秦為何二世而亡，關於這個問題，歷來有種種說法，不但咱們國人喜歡追求其原因，就連外國人，也就是外國對咱們秦漢史感興趣的學者，也提出了一些看法，大致歸納下來，有歐美學者和日本學者兩類，這兩類外國人，就有兩種看法，而這兩種看法，一個很奇葩，一個很有道理，到底什麼看法呢。

一：歐美學者的看法。

歐美學者認為，大秦之所以二世而亡， 主要原因就是秦始皇看不起商人， 採用了抑商的政策所致，為什麼這麼說？

秦統一六國後，從一個王國一下子躍升為一個龐大的帝國，從擁有一個國變成擁有整個兒天下，範圍擴大了，人口增加了，統治難度加大，承擔了特別繁重的改革、建設任務。

這個改革、建設是要花錢的，而且要花很多很多的錢，使用很多的人力以及資源，而中國呢，當時主要還是農耕社會，鐵器雖然已經出現，但還沒有在農業當中普及，農民耕種主要使用的還是：青銅器、木器甚至是貝殼製成的工具。

落後的工具導致生產力極為低下，生產力低下，收入就不會很高，以有限的收入應對無限繁重的任務，資源肯定會有些捉襟見肘。

這時候呢，秦始皇又根據法家的思想看不起商人，採用抑商的政策，甚至逼迫商人改行，將他們作為罪人發配到南方開墾新的土地。

資源本來就很緊缺，這時候又因為抑商使物資缺少良好的流通，從而在社會上造成大量的浪費。

簡單點講，一個盤子里就裝那麼點米，這時候不想著怎麼從外面引進一點，反而把大部分從盤子里扔掉，老百姓生活得不到保障，又因為秦苛刻的政策疲於奔命，這樣下來，大秦帝國能不很快滅亡嗎。

歐美學者，這類外國人的看法怎麼樣，似乎有點道理，但把大秦的滅亡僅僅歸結為是因為秦始皇看不起商人導致，理由很奇葩，也很片面。關於這個問題，日本學者有不同的見解，相比較而言，似乎很有道理， 那麼，日本學者什麼看法呢？

二：日本學者的看法。

日本學者的看法很簡單，歸納起來就一句話，即：秦始皇統一六國後，突然從諸侯國發展成帝國時，他所承擔的任務太多，根本不可能在短期內完成，因此，失敗是不可避免的。

簡而言之，時間緊，任務重，秦始皇根本不可能完成那些改革，但令人驚訝的是，他居然全部完成了，用15年的時間打下了幾千年的基礎，導致所有改革的矛盾都集中在秦帝國本身，矛盾如此巨大，大秦能不二世而亡嗎？

換成劉邦，為了維護帝國的統治，他可能會採取暫時妥協的政策，將一些矛盾無限期的拖下去，楚漢相爭結束後，繼續保留項羽發明的分封制和郡縣制並存的體制就是最好的例子，可秦始皇不行，他性子太急，就想自己把所有的事情都干好，幾千年的弊病，他用十五年的時間全部解決，功勞當然很了不起，但同時呢，也傷害了大秦的根本，致使大秦二世而亡，從這個層面看，兩類外國人中，還是日本人說的很有道理啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！