張扣扣已執行死刑，章瑩穎案兇手卻逃過一死

按美國司法制度，死刑判決需全體陪審員一致同意。克里斯滕森得免一死，完全合乎美國的司法程序正義，但，是否合乎結果正義呢？

文 | 那五

這幾天的新聞令人揪心。

備受關注的張扣扣殺人案已有了最終結果——7月17日，按照最高法院簽發的死刑執行命令，陝西漢中中院對張扣扣執行了死刑。張扣扣為復母仇，連殺三人，可謂罪大惡極，不可饒恕。但細究其復仇的前因後果，其情又有可憫之處，因而，張扣扣當獲何罪責，民間爭議頗大，法院不管是判其死刑，還是饒其一死（比如判死緩），似乎都不可能堵住悠悠眾口。

人們站在不同的立場，對張扣扣之獲死，感受全然不同。張扣扣的父親對判決並不服氣，拒絕領回兒子的骨灰。記者問他：「你見到骨灰盒了嗎？為什麼不要？」張父說：「我不要，放在他們那裡，他們這是冤案，我不服氣。」記者問：「中國人講究落葉歸根，您真的不打算把張扣扣接回來安葬？如果有人來弔唁怎麼辦？」張父說：「不要，我永遠不要，以表抗議。」

而張扣扣的仇家王富軍則告訴記者：「反正已經判刑了，死有餘辜，但是我心裡一點都不高興。」記者問：「為什麼是高興不起來？」王富軍說：「他彌補不了我三個親人的命。」一起複仇案，兩個支離破碎的家庭，這段仇，也許兩家的子子孫孫都無法釋懷了。

另一起同樣備受關注的發生在大洋彼岸的兇殺案也有了結果——當地時間7月18日，伊利諾伊州的聯邦法庭對章瑩穎被殺案作出裁決：由於12名陪審員在歷時8小時27分鐘的審議後未能就判處死刑達成一致意見，殺害章瑩穎的被告克里斯滕森被判處終身監禁，逃過一死。

按美國司法制度，死刑判決需全體陪審員一致同意。克里斯滕森得免一死，完全合乎美國的司法程序正義，但，是否合乎結果正義呢？在並沒有廢除死刑的美國聯邦司法系統內，一個罪證確鑿、窮凶極惡的殺人兇手，有什麼理由可以免判死刑？對這個判決，你服嗎？反正我是不服的。

據美聯社記者的報道，殺人兇手克里斯滕森在得知判決後，「明顯表現出了一種如釋重負的放鬆神情」，「擁抱了自己的辯護律師，並微笑著看著對他說『我愛你』的母親」。

而此時此刻，被害人章瑩穎的母親已經心碎。律師說：「章瑩穎家人對該結果感到無比心碎，特別是章瑩穎的母親，這是他們自得知女兒被綁架謀殺後第二糟糕的感覺。」章瑩穎父親發表了一則聲明，其中最後一段是對兇手說的：「我們要求被告無條件地告知我們瑩穎的下落。如果你的靈魂中還殘留有任何人性，請幫助結束我們的煎熬。請讓我們帶瑩穎回家。」原來克里斯滕森這個兇手直到今天，仍然不肯透露章瑩穎遺體的下落。

不管克里斯滕森下場如何，也不管人們對判決是否服氣，我們可以確知一點：克里斯滕森是一個人渣。我堅持相信，最適合這類人渣居住的地方，是地獄，而不是美國的監獄。

但這個世界的不幸就是，人渣無處不在。7月18日，日本動畫製作公司「京都動畫」位於京都市伏見區的工作室發生疑似人為縱火的大火災，遇難者至少有33人。日本警察廳稱，這是平成時代以來遇難人數最多的一起縱火案。警方目前控制了一名41歲的男子，目擊消息稱，這名男子一邊大叫「去死」，一邊點火。據稱，該男子在作案時還高喊「讓你們抄襲」，疑似認為京都動畫作品涉嫌抄襲，因此而感到不滿。

漫畫抄襲本是民事糾紛。一個人內心要多變態，才會因為被抄襲而殺人放火啊！

來源｜南都周刊

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！