八王之亂本可在晉武帝手上避免，可惜一一錯失良機

八王之亂的爆發，使得西晉的國力江河日下，幾十萬將兵被捲入這場亡國的斷魂曲中，西晉百姓更是無故受害。西晉八國之亂爆發的原因，多數人認為，主要是因為晉武帝司馬炎選了個傻兒子司馬衷做繼承人。晉惠帝一語「何不食糜肉」，使賈南風更加確信了這位皇帝無知與無能，以致後來牝雞司晨，賈后專政；亦使諸多藩王藉以賈后及其心腹弄權誤國為由，各懷野心的王爺們上演了一出「你方唱罷我登場」的亂世鬧劇。即使賈南風伏誅，他們也沒有停止攻伐，八王之亂長達16年之久。公元306年，鬧劇終於落幕，可還未給西晉朝野上下喘息之機，胡人的鐵騎，已開始踐踏中原。元氣大傷的西晉如將傾大樹，軀幹在疾風驟雨中又苟延殘喘了10年。公元316年，一位號稱大漢劉氏皇族後裔的匈奴人，給了這棵滿身空洞的大樹最後沉痛的一擊。西晉是魏晉南北朝這三百六十餘年長期分裂中的短暫統一，可謂是「曇花一現」。

晉武帝司馬炎，估計怎麼也想不到，江山交給子孫的手裡，才短暫地走過二十多年，西晉就退出歷史的舞台。其實，司馬炎在位時，完全有幾次機會避免後世的八王之亂，可是由於他多次猶豫未果，聽信旁人所言，終究誤了晉朝幾世創立的基業。

其實，司馬炎也知道皇太子司馬衷智商有缺陷，也動過換太子的念想。一日，他和楊皇后說起此事，可是楊皇后勸道：「立嫡以長不以賢，豈可動乎。」司馬炎畢竟也經歷過三國末期，三國群雄爭霸的場面，深深映入他的腦海中。《三國演義》中，賈詡一句「思袁本初、劉景升父子也」，打消了曹操廢長立幼的想法。不知司馬炎是否想起了袁紹和劉表的前車之鑒，便也作罷。從封建宗法制度的角度，皇后所言，合情合理，但後繼者所選非人，晉武帝為宗法所限，這件事確實是缺乏深謀遠慮。再加上楊皇后枕邊風吹地好，而且司馬衷的兒子司馬遹幼時聰慧，有高祖父司馬懿之風。司馬炎很是喜歡這個孫子，改換太子的心思便與日俱減了。

第二件事，就是為太子司馬衷選妃。晉武帝本想選「種賢而多子，美而長白」的衛瓘之女，可楊皇后這時出來，在皇帝面前盛讚賈充之女賈南風賢良淑德，是為太子妃絕佳人選。楊皇后如此推薦，多因受賈充之妻、賈南風之母郭槐之財。晉武帝耳根子軟，又一次為皇后所誤，將「貌丑而性妒」的賈南風選入宮中，為西晉的滅亡埋下了深深的伏筆。後來，賈南風無子，見司馬遹聰慧而非己出，怕影響自己皇后的地位，便妒由心生，設計陷害，誣其謀反，終廢了司馬遹的太子之位。如果司馬炎當時堅持己見，立衛瓘之女為太子妃，就沒有後來的賈后專政，八王之亂很可能不會爆發，西晉這個大一統的王朝，也不會在歷史的長河裡，匆匆而過。

還有一事，就是司馬炎在臣子多次勸諭後，心中也不踏實，決心考考太子司馬衷的政務能力。賈南風大懼，便讓張泓為槍手，寫好草稿，悄悄送進東宮，讓太子謄寫。司馬炎也沒底，當看見送來的判詞條理清晰，處事得當，心中大喜，告知那些老臣們，太子還不錯。其實，晉武帝不廢太子，或許是因為司馬衷並不像史書記載的那樣愚昧之極。八王之亂時，朝廷兵敗，晉惠帝流亡，百官潰逃，唯有嵇紹護衛天子。皇太弟司馬穎的士兵找到他們後，將嵇紹拉下馬車。惠帝喊道：「忠臣也，勿殺。」士兵們卻答道：「奉太弟令，唯不犯陛下一人。」嵇紹不幸殞命於亂刀之下，宋朝文天祥在《正氣歌》中，也以嵇紹為忠臣的楷模。嵇紹的血飛濺到惠帝衣裳，惠帝悲痛不已。而後，侍從為惠帝浣衣，惠帝答曰：「嵇侍中血，勿浣也。」史臣在記錄這段史事時，也不免感慨「孰言惠帝憨愚哉！」由此可見，惠帝司馬衷也是個極其心善之人，也能辨識忠臣，司馬炎不願換太子，可能也是看中了司馬衷的善良的一面，再加上司馬衷之子司馬遹年幼聰慧，換太子之事也就不了了之。可惜，司馬衷的善良並不能在諸多王爺和賈后的攻伐之中有立足之地，只是一個傀儡被眾人利用。如果當時司馬炎能下定決心，換個聰慧的兒子當繼承人，那些有勃勃野心的藩王，大多只能鎮守疆土，不敢興風作浪。而賈后，更無法登上歷史的舞台。可惜，晉武帝的心軟以及盲目地對楊皇后的聽從，最終為西晉的沒落，埋下了伏筆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！