特朗普已背好「種族歧視」的鍋，老對手卻否決彈劾議案

自從民主黨控制眾議院後，特朗普的日子就很不好過，民主黨經常利用眾議院給他「找不自在」。可最近，眾議院的民主黨竟突然「集體轉向」，一起維護起特朗普，否決對他不利的彈劾案。

近日，美國眾議院正式否決民主黨議員艾爾·格林提出的彈劾總統特朗普的議案，這是自民主黨控制眾議院以來，國會就彈劾案進行的第一次投票。而有趣的是，就在此前一天，眾議院卻剛剛通過譴責特朗普種族主義言論的決議。

否決票比例呈壓倒性優勢，為332票對95票。很多評論指出，這是特朗普上任以來和彈劾有關的法案中得到民主黨支持人數最多的一次。同時，眾議院前後矛盾的舉動也表現出民主黨內部的分裂。而特朗普本人則表現出一副「穩如泰山」的樣子，在推特上稱這是他所經歷過最荒謬、最耗時的項目，並指出未來不應允許這樣的情況再發生。

此次特朗普能「逃過一劫」，很大程度在於眾院議長佩洛西反對彈劾。她認為特朗普此前確實有過種族主義言論，她同樣引以為恥，可她並不支持以此為由彈劾總統。同時，她還努力遏制民主黨內其他勢力彈劾特朗普的嘗試。

在美國社會「政治正確」壓倒一切氛圍下，以「種族主義言論」彈劾特朗普無疑是「蛇打七寸」，就算不能成功也會在接下來大選中重挫他的支持率。然而，以佩洛西為首的一批政治精英已經敏銳意識到，他們的敵人不是特朗普，而是藉助「政治正確」撈取政治資本的少數民族裔議員。

雖然這些議員本身都家境殷實，與真正少數民族裔底層根本沒半毛錢關係，但他們出於政治考量，往往都給自己打造一個「底層走出的草根精英」人設，其中典型案例就是奧巴馬（父親是肯亞高級外交官，母親是美國大銀行總裁千金，他本人自稱小時候在多國「流浪」，實際上資金一直很充裕）。

為強化「人設」，這些政客往往在移民、犯罪或社會公共權利等經常涉及少數民族裔民眾的領域大做文章。而來源於不同文化背景的他們多數情況對美國社會沒有太多文化認同，所以經常會用美國國家利益做籌碼，將自己打造成「少數民族裔權利代言人」。

尤其當法國爆發「黑背心事件」後，這些人格外囂張，公然破壞美國基本法制，要求直接賦予非法移民美國國籍。而佩洛西等民主黨政治精英即使同樣受到「政治正確」綁架，可他們明白，繼續任由這些少數民族議員胡鬧不僅會攪亂美國政壇，還會將美國引以為傲的法制徹底破壞。在該背景下，他們不得不否決彈劾議案，間接「幫特朗普一把」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！