差不多的配置，華為能賣到5千多，而小米超過3千就有人嫌貴？

2019年上半年，國內手機市場總體出貨量1.86億部，其中國產品牌手機出貨量1.72億部，占同期手機出貨量的92.7%。可見，國產手機的發展已經是勢不可擋了，至少在國內已經形成了絕對的壟斷地位。

而更有意思的一個數字是，這92.7%的份額中，僅華為、小米、OPPO、VIVO這4家就貢獻了85% ，可見除了這4大品牌，留給其他廠商的空間真的不多了。

而在這4大品牌之中，又在華為、小米最有特色。其中華為是國產高檔機的代表，衝擊著蘋果、三星的高端市場，而小米則是互聯網手機的代表，主打性價比，都非常有特色。所以華為、小米也是消費者們時常拿來比較的對象。

近日就有網友們提出一個疑問，差不多的配置下，為何華為手機能夠賣到5000多還搶手，而小米賣到3000多就有人嫌貴了？

我覺得這個現象可以從三個方面來看，首先就是定位，定位就意味著是否有高級感，能不能賣出好價錢。

蘋果手機的配置並不高，之所以這麼貴是因為它把自己包裝成最高端的智能機，而華為也是如此，將P、Mate系列定位成與蘋果、三星Galaxy S系列同樣定位的手機，自然價格要水漲船高了，而小米全來就定位性價比機器，3000以上就不再是性價比手機了，是高檔機，這是超出小米品牌價值度的。

第二是特色功能，小米雖然配置高，性能不俗，但沒有一項特別出彩的功能，不像華為的拍照功能，這是可以加分的項，也就意味著可以賣出更好的價錢。

而與小米的手機相比，華為手機配置並不弱，但有著拍照，還有著AI等加持，自然就要賣得貴了。

第三個就是品牌，品牌背後的意思特別重要，就如同寶馬出品的汽車，哪怕配置低，都必須是豪車，而BYD就算配置再高，也稱不上豪車，一個道理。

再加上華為在國內已經被網友們賦予了不同的意思，上升到了民族品牌的高度了，那麼比小米溢價高就是必然的了。

當然，沒有天生就高貴的品牌，也沒有天生就低賤的品牌，都是後天的營銷和包裝出來的，中間也是可以切換的，但需要時間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！