買賣式的情感關係

陸拾一（ID：lushiyi666）授權發布

面對一段猜忌、冷淡、自私的情感關係，你想要一個隨叫隨到、一心一意、溫柔浪漫、體貼入微的老公嗎？

他會回復你的信息，在意你的感受，尊重你的選擇，支持你的決定。

我聽見太多男女吐槽自己的另一半，在當今這個社會，很難找到稱心如意的伴侶，是供認不諱的事實。

如果你所期望的愛情與婚姻，通過付費可以得到，你會選擇嗎？

先說明一下，這是一個十分具有爭議的話題，沒有標準答案。前段時間拋出來後，後台消息多得快爆了。大家的想法也是五花八門，個人覺得今天的實錄值得一看。

A女：

這個話題的確太有爭議了，估計小年輕很難讀懂一個看似簡單的命題，背後折射出來的是一個人的經歷，思維，以及對生活，生命的理解程度。

天真浪漫的男女極有可能不會選擇採用付費的方式去得到自己所期望的愛情與婚姻。

可如果是一個在情愛里受盡挫折與傷害，但又始終沒辦法做到無情無欲的人，他們只需要花錢，就能得到一個稱心如意的丈夫或者妻子，真的不會動搖嗎？

說實話，我回答不出來的這個問題。

看似簡單，實則沉重。我還有對待情愛的天真，這讓我不能接受建立在買賣上的關係。

與此同時，我也受過情愛的苦，在付出滿腔真心也不見得能換取一個有情郎的現實前，我又覺得僅僅只是金錢成本就能一步登天得到自己理想中的伴侶，又是多麼誘人啊！

B女：

我願意付費，哪怕這聽起來很荒唐。

從理性的角度分析，一段感情里，你想要得到什麼就必須付出什麼。不論男女，要讓對方持續為你付出的前提，必然是你也在持續地給予。

一個毫無魅力的女人，基本不太可能得到一個帥氣體貼溫柔忠誠的男人。一個魅力十足的女人，也不太可能選擇一個一無是處的男人。發現沒，情感才是最大的現實化身。

你用自己的優秀去提供情感價值，讓對方一直為你著迷，從而給予你所想要的。這就是一種換取啊，說得直白點，也是一種變相的買賣。彼此都在拋售的同時，也在購買。

以前我們用情用愛用魅力用人格，作為被愛的籌碼，然後再引導對方成為一個浪漫的溫柔的忠誠的伴侶，現在花錢就可以得到了，那為什麼不選擇呢？

我喜歡去公司附近的一家店裡吃料理，因為他們的服務溫暖而貼心，讓我感到備受呵護。他們為什麼會這麼服務我？是因為愛嗎，因為我美嗎……都不是，因為我是花錢消費的客戶。

花錢不能買來真心我知道，可我們要一顆真心的目的是什麼？是渴望被愛著，護著，寵著，眷顧著。只要目的吻合，至於過程真的重要嗎？

C女：

感謝拾一為我們組織了一個臨時討論群，我不同意前面姑娘的觀點。她說得沒錯，可忽略了一個現實。

你用錢買到了一個稱心如意的伴侶，可你們之間不具備感情因素。也就是說，你不一定喜歡他。若不喜歡，就算他給予你想要的，你的幸福指數也不會高。

一個心上人的擁抱和你花錢買來的擁抱，感受是不一樣的。

這很好理解，網上有很多稀奇古怪的服務，你花100塊錢，讓對方說一句你夢寐以求的「我愛你」，可你高興嗎，會小鹿亂撞嗎？

再比如，晚上你餓了，渴望有人能給你端一碗熱騰騰的粥。好，你花錢點了一份外賣，騎手們風雨無阻地為你送來，可你會感到幸福嗎？

同理，你用錢買來的溫柔體貼呵護忠誠，哪怕很周到你也不見得覺得美好。

D女：

該我發言了哈，看到這個命題時，我想到曾經讀過的一篇報道。具體內容記不清了，大概就是未來可能會生產滿足你所有要求的機器人伴侶。

你只要花錢購買，就能夠得到。

當時我就反問自己一句，如果這個能實現，我會購買嗎？答案估計是會。每個人內心深處都有很自私的想法，相較於奉獻，我們更喜歡得到。

很多人都羨慕帝王的私生活吧？伴侶不會違背他，奮鬥的目標就是討皇上開心。說到這裡，我想回復上一位妹妹的回答，你說花錢買到的伴侶，自己不會真心愛他，所以缺少了幸福指數。

可皇帝真愛每一個後宮的女人嗎？不一定，但這並不影響他從這些女人身上收穫溫柔，關心，以及被取悅的滋味。

人類的自私讓我們都渴望有一個人是為自己而生，可現實是，不會有這樣的人圍著你轉，只有機器人伴侶可以做到。

只要付費，他就永不背叛，事事上心，處處為你，那我就付費好了。畢竟，錢、美貌、人格、才華……等等，都是我的私人所有物。

用其中任何一樣去換取別人的給予，都說得過去。對於一個受過傷，吃過虧，見識過男人虛偽與薄情的女人，我覺得類似於「機器人伴侶」的服務，是一種變相的選擇福利。

E女：

絕不會購買這樣的愛情與婚姻。人生本來就是酸甜苦辣的，箇中滋味都要試一試，嘗一嘗，才算完整。

用錢購買一個稱心如意的伴侶，感覺是在圈養寵物。這樣的多元化選擇是人類思維上的進步，情感上的退步。

說得再詳細點，從思維來看，我們天馬行空，創新大膽，這是進步。從情感上講，本末倒置，丟棄精髓，這是退步。

F女：

都說找一個愛自己的人，比找一個自己愛的人，更容易得到幸福。天冷了，他會為你送衣服。口渴了，他會為你倒水。

你生氣了，他會哄你。你難過了，他會陪你。我很想遇見這樣一個愛我的人，可我知道很難遇見，就算遇見，我也不知道怎樣才能讓對方這麼一心一意的對我？

如果花錢可以被呵護，被寵愛……那我是願意的。我不用花心思琢磨男人的想法，不會疑神疑鬼他是否會背叛。哪怕他不是真心的愛我，也無所謂。

對他而言，這是一份必須盡心儘力完成的工作。自從創業後，我就喜歡工作認真的人，哪怕明明知道這種付出的背後都是金錢的驅使。

如果我不能活成男人心裡的硃砂痣，那我就活成他的主人吧。遺憾的是，這只是一個假設性的命題，根本不會實現。

至於前面有個姑娘提到的機器人伴侶，如果未來能生產，我還真挺感興趣的。

G女：

跟第一個姐姐一樣，回答不出來這個問題。看似簡單，實則深沉。

作為女人，誰不想有一個稱心如意的伴侶。我腦海里有兩個聲音在吵架，因為錢而對我好，這是對我個人魅力的最大漠視。

從商人角度看，如果用最小的成本就能得到自己想要的，這是一筆划算的投資。

因為愛而在一起的情感關係，不由己，結局由兩個人決定，可正因為如此才讓人足夠珍惜，足夠呵護。

因為錢而在一起的感情關係呢，由己，只要你一天還能支付費用，那麼這段關係就一直存在。也正因為你擁有所有的決定權，你不見得足夠真心，足夠在意。

難選！

H女：

我不談個人選擇，只想分析一下命題的用意。

這個假設性命題，換個說辭就是，付費就能得到一個稱心如意的小白臉或者金絲雀，彼此不一定真心相愛，但卻能得到理想伴侶所給予的一切體驗，你願意嗎？

現在的感情都需要金錢來維繫，只不過拾一放大了這種因素，激發了話題的矛盾與爭議，但的確折射出很大的現實問題。

比如，為什麼在一起更重要，還是在一起後的體驗更重要？如果謊言可以維繫一輩子的好，真實只能維持一陣子的好，那你選擇謊言還是真實？

一個有真心但不如意的伴侶，與一個不見得有真心但如意的伴侶，你怎麼選？看似拾一出了個假設性的命題，實則是烘託人生的不完美。

不管面對任何問題，選擇都不會十全十美，所有決定都是好壞參半，輸贏皆有。就好比有些女同胞說，老公不靠譜我想離婚，可離婚後孩子怎麼辦？

每一種選擇都有代價也有收穫，你非要有利無弊，只贏不輸，那麼很容易轉牛角尖。這是個命題嗎？在隱射感情觀嗎？不，這是在烘託人生的真相。

命題是個引子，引子背後的道理或許才是這篇實錄的意義，與大家共鳴。

今天的文章就結束了，這隻能代表一部分人的想法。我一直覺得實錄是個非常有彈性的展現方式，不同的人看，收穫也各不相同。也歡迎大家參與討論，留言區見。

希望你能找到你的愛情與婚姻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！