諸葛亮獨攬大權後為何沒成為曹操式人物？這2點皆有不同

文/花開無田

諸葛亮掌握權力，他到底會不會變成第二個曹操呢？諸葛亮對比三國時期的人物，幾乎沒有人比得上他的權力之高，在後主劉禪繼位之後，他的權力達到了頂峰，諸葛亮的權力到底達到了什麼樣的地位呢？

簡單來說，他當時候是蜀國的丞相，代益州牧兼任司隸校尉，即「開府丞相錄尚書事司隸校尉益州牧假節鉞」是也，這三個不同的職位也就意味著諸葛亮的權力達到巔峰，當初蜀國的行政，軍事權力還有對地方官員的管轄，考核的權力都在諸葛亮手裡面，他長年在外領兵，一直統領蜀國的軍隊，連蜀國的軍事大權也是掌握在諸葛亮手中的，足以看到如果他真的想謀朝篡位，那麼劉禪根本沒有任何的辦法。

同樣是掌握大權，曹操都是把事情分配給手下去完成的，就像他征戰在外，就會將後方的政務管理全都統一交給荀攸來進行管理，自己專心在外征戰，這也是諸葛亮跟曹操的不同管理模式，他會大權獨攬，把責任還有管理權力放在自己身上，不會像曹操一樣建立一個較為完整的人才管理的制度，按照不同的官職來進行管理，所以可能這也是曹操比他要更長壽的一個原因。

討論他們兩個人有什麼區別，最明顯的就是去看他們處理事情的不同管理方式，即使諸葛亮比曹操要聰明很多，但是他在管理手下人的時候採用的方式還是太落後了，和曹操相比還是差太遠了。

同樣是丞相，他的做法是親力親為讓自己一個人去管理大小不同的事物，但是曹操他看人識人方面的才能再加上他建立的一整套完整的制度來幫助他，即使很多工作是沒有辦法用數據來進行考量或者考核，但是他照樣把合適的人才安排到他擅長的領域裡面來進行管理。

曹操在管理具體事務的時候，都會找人去具體負責，然後自己來做最後的監督，但是諸葛亮的選擇就完全相反，他不僅負責蜀漢所有的政治系統工作，而且自己時刻都掌握了軍事大權，而且還兼任了各種官職，最後自己還當了蜀國監察部門的總負責人，當時益州的各種官員選拔擔任不同職位，這些都是他安排，他將大大小小的權力全部聚集在自己的手上，但是他這樣做的行為也無疑把自己的健康還有壽命完全透支。

這也是為什麼諸葛亮治理蜀國會被這麼多人稱讚，雖然他們兩個人的目標都達成了，但是諸葛亮卻是經常被人稱讚的那一位，他沒有什麼獨特的地方，而是他為了自己蜀國投入的心力，把所有的責任放在了自己的身上，但是曹操不同於他，他採用的制度管理更加先進，所以即使兩個人，同樣把益州和北方治理的很好，為什麼大家只稱讚諸葛亮？不去稱讚曹操？也就是這個原因，他把所有的權力集中到自己的身上，當然這樣是能夠做到的最高效率，但是整個蜀國的系統進行運轉，但是也耗費了他太多的精神和精力，他治理蜀國完全是用自己的生命換回來的。

為什麼說諸葛亮北伐之後不會變成曹操，第一他根本沒有曹操這樣的野心，他從頭到尾都是想和劉備去興復漢室，去打敗眼前所有的敵人，恢復漢朝。第二他的管理模式和曹操是完全有所區別的，即使他們兩個人都非常有才能，而且也能夠知人善任，但是諸葛亮將所有的最高權力放在了自己的身上，也將所有的責任放在自己身上，自己去管理這一個國家，但是曹操他是通過將合適的人安排到合適的位置上面去治理好整個北方了，這也是他們兩個人在思維方式的明顯不同。

參考資料：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！