農婦苦練繪畫，一幅畫為何只值200塊？專家：她不懂藝術

在油畫界有兩位專畫桃花的「大師」，為什麼「大師」要加引號呢，因為其中有一位「大師」目前並沒有受到美術主流的認可，她只是一個受到網友認可的「大師」，而且她只不過是一個農村大姐，這位苦練繪畫的農婦叫王珍鳳。至於另外那個大師就是畫壇頂級大家周春芽先生了。

周春芽可不僅僅是畫桃花的大師，他是畫壇名副其實的千萬級大師，年僅六十四歲卻能躋身當今畫壇身價最高的排行榜前十，一幅畫最高賣了四千四百二十七點五萬，拿一個農婦來和他相提並論為「大師」自然是委屈了他。

和他如同天王明星級別的身份比起來，農村大姐王珍鳳就像是某個山窩窩裡草台戲班上的群演一樣，他們唯一的共同點可能就是都喜歡畫桃花，而且畫的畫兒都能賣錢。

農村大姐王珍鳳的畫能賣多少錢呢？一幅只值200塊！200塊買了肯定不上當，但也不能讓農村大姐變成美術界認可的大師，不過能賣200塊還是讓這個樸素的農村大姐感到欣喜萬分，這要是和種莊稼打糧食比起來畫畫換200塊的幸福感顯然要更多一些。

就靠著這200塊的畫，王珍鳳這個名字很快被網友傳開了，「農婦畫家」的名氣在網路上傳開了，網友們一瞧呦呵，這農村大姐畫的桃花還不賴，馬上就有人想起了大師周春芽也是個桃花迷，放到一起給他們P了個K，網友的結論就是：農村大姐畫得也不比大師差么！

網友拿農婦和大師PK，也就是圖個樂兒找個趣，這農婦不比大師差的結論既沒啥權威性也沒啥惡意，本來一笑了之大家就各找各媽得了，但有專家對這種天差地別的對比給戳到了胳肢窩，一位叫李磊的藝評專家就嚴肅地發表了專業觀點：你們這樣比也太無聊了點兒吧，她（王珍鳳）不懂藝術，抄著畫咋能叫藝術呢？

還有一位美術專家也路見不平張口相助：她的畫和印刷品一樣沒藝術價值。如此一來原本散了的網友又跑回來了，噢，大家本來還奇怪農婦畫的畫比大師也差不了多少咋就只值200塊，你們跳出來給送答案來了：就因為她不懂藝術所以畫也沒藝術價值，活該只值200塊啊。

當然不是每個網友都不懂藝術，有懂點兒的網友開始幫著王珍鳳了：咋能說她就是抄著畫呢，人家不也一樣和周春芽先生一樣是拿著畫筆一幅幅畫出來的么，她的畫怎麼就成印刷品一樣沒藝術價值了呢？人家還一樣出去寫生搞創作，也沒有說光是呆在家裡複製誰的畫呀，那桃花既有寫生的作品也有創作型的作品，200塊不也是價值么？

還有坦言自己不懂藝術的網友也提出了這樣一個有意思的觀點：難道是因為周先生的畫在高檔的地方展出所以就擁有了價值千萬的藝術性么？這是不是和一瓶水在五星酒店的價值與放在雜貨鋪的差異是一個道理呢？

由此還延伸了這樣的觀點：咱只能開得起奧拓，你總不能說咋就不懂車、咋這破奧拓就沒有車的價值吧，難道只有勞斯萊斯才叫懂車有車的價值么？咱們喜歡王珍鳳的畫就是一種價值呀，這就是她的藝術價值所在，雖然只有200塊，但奧拓不一樣能和勞斯萊斯駛在高速上么？怎麼難道現在美術這條高速只允許勞斯萊斯級別的跑了么？

苦練繪畫的農婦到底能不能跑上美術的高速路呢？相信藝術一定是有普世性和博愛性的，200塊的油畫不應當成為專家口中的印刷品，它也許的確要差上那麼一些，但千萬級大師也定是經歷過200塊也賣不出的階段才踏入藝術坦途的。

（文：路過）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！