漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機測評報告 「Soomal」

漫步者TWS1上市大概有近兩個月時間，在6月的網購促銷中銷量巨大，所以我們今天這篇測評其實來得已經很晚了。TWS1耳機有黑白兩色，官方定價238元人民幣，使用高通QCC3020真無線方案。而網購優惠期間的實際成交價格在170元左右，所以性價比還是很誘人，甚至有些驚人的。相比499元價位的TWS5，價格明顯更低的TWS1有什麼變化，表現如何呢？

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：是

外觀與佩戴：漫步者TWS1從外觀來看要比TWS5好看不少，以至於大家看到TWS1的感覺就是比TWS5更高端才對啊，畢竟，並不是個頭大的就應該更貴？當然這是半開玩笑。TWS1的黑色和白色外殼都使用了高光表面質感，拆解的那隻白色的質感似乎顯得沒有黑色高級。樣式方面，TWS1的外殼邊角和線條也明顯更為圓潤，整體看起來確實更有設計感更符合當今時尚一些。

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機

不過拿到手裡，還是會發現TWS1的一些不夠精緻的地方。打開耳機電池盒蓋子，手摸到上下邊沿略顯鋒利，當然完全不至於劃傷，但是覺得做工不夠精細。合上蓋子之後，用手摸上下蓋縫隙，高度也略有不一致，這個問題可能是轉軸工作範圍不夠嚴密所致。這恐怕是TWS1相比TWS5在外觀做工方面的一些小劣勢。

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機

TWS1耳機尺寸也要比TWS5小了不少，如圖所示，如果不清楚，還可以去看官方的廣告圖，很直觀。很多人不選擇TWS5是覺得佩戴之後，耳朵外面突出一大坨，不夠美觀，尤其又是黑灰色。而此次TWS1的尺寸確實是很合適的，佩戴美觀度和舒適程度都有進步。也是這個類型耳機比較理想的尺寸，當然，更小一點更好。TWS5單只耳機重量5.7克，TWS1單只重量4.5克實測。電池盒加耳機整套TWS5重量56.6克，TWS1整套重量41.7克實測。別小看這1克，戴在耳朵上別說是真無線，就是普通有線耳機差別也是挺大。

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機-對比TWS5

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機-對比TWS5

TWS1仍然是常見的真無線耳機兩顆「豆」式的設計，耳機部分是傳統的入耳式，所以兼有入耳式耳機的常見優缺點。例如，被動隔音還是很不錯，可能會有一些聽診器效應傳入腳步聲等。

主要功能：TWS1和TWS5的操作與功能完全一致，外側表面有觸摸控制的功能，左右聲道功能一致。耳機藍牙連接似乎是主副式的連接，但是，可以配對時鎖定主副。即左為主可以鎖定A設備，讓右做副。同時，還可以再手動做一次右側為主鎖定B設備，讓左為副。但在同一台手機配對完成後，主副似乎不會隨意切換。這部分內容，我們在TWS5測評中寫錯了，今天測評發布前已經在TWS5測評原文標明並修正。

左右各配對一個設備，也可以方便的實現兩個設備切換使用。比如先拿出來左側就會配合A設備使用，先拿出來右側就會配合B設備使用。這個在TWS5測評文章留言中有用戶這麼提示我們，當時我們還有些懷疑。因為要知道，在鐵三角、HIFIMAN的真無線上它們也可以左右各配對AB設備，但它們配對完AB設備之後，更容易工作在左永遠連著A，單聲道，而右永遠連著B，單聲道，想讓左右配對，要把握好拿出盒子和打開電源的時間和時機，很是麻煩。漫步者TWS1、TWS5倒是沒有這樣設計。

電池續航：TWS1這次電池續航官方標稱還是8+24小時，即單獨耳機工作8小時，電池盒還額外可以提供完整3次充電。也就是說相對TWS5沒有鎖水。實際來看，TWS1的電池配置和TWS5也完全一致，這點上可以說相當厚道了。體積大幅度縮小，價格也大幅度降低，電池配置，大家對無線耳機最看重的部分，沒有縮水。實際測試續航也確實沒有縮水。電量指示會有6%，4%，1%為個位數的顯示，整體電量指示仍然是前40%大概佔了6小時多的工作時間，而最後40%大概只佔不到2小時。這和TWS5一樣問題。充電充滿完整需要1.5小時，15分鐘充電可以工作1小時多一點點，大概不到70分鐘，實測。

真無線技術與體驗：TWS1相比TWS5在晶元方案上雖然稍有變化，TWS1是QCC3020而TWS5是QCC3026，但從官方公開給出的介紹來看，在內置DSP性能規範、aptX、藍牙規格甚至cVc語音降噪方面，兩者沒有差別。指示QCC3020和QCC3026晶元的封裝形式不同。乃至QCC30xx整個家族，其實也沒有太大硬體上差別。順便一提的是，漫步者官方在宣傳中稱aptX是音頻無損技術，aptX的任何規格目前都不是無損壓縮，高通和CSR也從來沒說過aptX無損，我們實際測試也可以看出aptX的壓縮損失還是很大的。希望漫步者官方能夠糾正。

漫步者 EDIFIER TWS1 真無線藍牙入耳式耳機-拆解-高通QCC3020晶元

但要注意，TWS1和TWS5在硬體上有真無線耳機非常大的一個配置差異，那就是LDS天線。[Laser-Direct-structuring]激光直接成型天線技術。簡單說，LDS天線從肉眼看就是在產品外殼上鍍了一層金屬，PCB觸點直接和它接觸。而實際在鍍層下面，已經走好了需要的線路，通過激光直接在外殼上成型。而TWS1沒有LDS天線，還是一個類似柔性PCB板的外接天線。目前可以明確，LDS天線對於耳機和真無線耳機來說影響還是巨大的。

而從體驗來看，TWS1的信號表現也確實明顯不如TWS5，我們用最簡單的測試方法，用雙手去遮擋在佩戴的耳機耳朵上，在環境很好的家中，TWS1雙手全部遮擋，就會有斷音爆音，或者已經屬於輕微卡頓。如果在室外使用，同樣不是很強幹擾環境，單手遮擋主聲道，TWS1副聲道就可能卡頓爆音。不過，即便如此，TWS1在室內僅靠牆壁或坐墊時左右聲道同步還是沒問題的。另外，據一些用戶朋友反應，TWS1在手機做wifi熱點時會有爆音，但我們在iPhoneX和NEX雙屏下都沒有驗證出來，表現穩定可靠。

音質、主觀聽感：在TWS1網購留言中，對它的音質表現評價大多正面，我身邊的幾位朋友第一時間買了TWS1也專門表現音質相當滿意，不要以為這是因為大多購買者因為對不到200元價位耳機要求不高，而實際是TWS1的音質表現確實很好。

TWS1的聲音風格和TWS5保持一致，雖然揚聲器尺寸有所縮小，但相比TWS5主要差別其實只在低頻的量感方面。當然，聲音是一個整體，低頻量感的減少也讓TWS1在人聲和中音部分的厚度稍微弱了一些。但高頻的風格受到影響極少，密度、動態和風格都和TWS5一致。當然，TWS1的低頻相比TWS5少了些，但對於入耳式耳機來說，這樣量感也絕對算正常，甚至稍偏多一點的。

漫步者在TWS1和TWS5都很好的找到或者說展現了他們的調音功底，這兩款耳機的表現肯定要比以往任何漫步者入耳式耳機都好。兩頭翹的風格雖然目前還不能挑戰「無源」耳機的頂級、高級貨，但它們都將高通這套方案的DSP和耳放發揮到了很好的水平。但以目前測試幾款耳機來看，會覺得高通這套方案似乎模擬輸出的動態和素質都相當好，TWS1和TWS5貢獻巨大。

TWS1仍然是比較流行的調音風格，對於無論新派還是老派的流行音樂和人聲表現都是非常主流的味道。低頻鬆軟，有修飾過的蓬鬆感的彈性。中低頻對中頻的支撐讓人聲表現柔和鬆弛，雖然它不能像TWS600那樣中頻那麼堅挺，但這套味道也比較符合目前新型流行數碼音響、耳機的味道。對於流行音樂支持更好，對發燒音樂可能會覺得中頻力度差了些，而這種風格對於電影、遊戲的支持就更好了。高音方面，TWS1和TWS5很接近，有一些修飾感來加強聲音密度，同時也做到了對藍牙信號的揚長避短，在aptX發揮上，只要音樂質量不是太差，表現都令人很滿意。

總結

TWS1作為一款200元左右的高通QCC3020方案的真無線耳機，整體表現證明它有非常高的性價比，與漫步者自家售價更高的TWS5相比，TWS1的電池盒外觀、耳機尺寸、佩戴舒適度等方面其實更佔優勢。音質方面，TWS1相比TWS5差距很小，主要是在低頻量感減少後對整體聽感的影響。但即便和所有入耳式耳機相比，TWS1的味道仍然不是清淡的，搭配藍牙晶元的耳放驅動，耳機動態和細節都表現不錯。相比TWS5，TWS1最大的弱勢在於沒有LDS天線，所以，在一些強幹擾下TWS1的表現就比TWS5差了很多，理論上也確實會差很多。不過在大多數應用下，表現還是很穩定，不會出現頭一批真無線耳機揮揮手就左右斷線的情況。當然，藍牙無線使用環境太複雜，我們測試不可能做到面面俱到。而排除天線這個弱點，即便不考慮價格，似乎TWS1看起來也是比TWS5更全面更值得選擇的型號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！