當前位置:
首頁 > 科技 > 因廣告語版權問題,天眼查向企查查索賠520萬

因廣告語版權問題,天眼查向企查查索賠520萬

一直以來,許多應屆畢業生經常會在諸如「天眼查」、「企查查」等商業安全工具上查詢所應聘公司的各類數據,以便找工作時少跑一些彎路。不過,哪款應用收集的數據更全、可供公開的數據更多、宣傳力度更大,就有可能在眾多競品中脫穎而出,搶佔市場先機。

據北京海淀法院信息顯示,因認為首創的廣告語「查公司,查老闆,查關係」被使用,「天眼查」運營商將「企查查」運營商訴至法院,要求其立即停止侵權並賠償經濟損失520.45萬元。目前,海淀法院已經受理了此案。

因廣告語版權問題,天眼查向企查查索賠520萬

資料顯示,天眼查母公司為北京金堤科技公司,其成立於2014年10月,旗下擁有一款自主研發的商業安全工具——天眼查,可以查詢商業主體、個人、商業關係等。企查查母公司為蘇州朗動網路科技有限公司,其成立於2014年3月,旗下同樣擁有一款商業安全工具——企查查。對此訴訟情況,北京金堤公司表示,其於2014年11月首創「查公司,查老闆,查關係」這句廣告語,隨後在北京、上海、廣州等全國各地城市,投入了近2億的資金,進行大範圍宣傳和推廣。

因廣告語版權問題,天眼查向企查查索賠520萬

除了廣告語的疑似抄襲行為,北京金堤公司還稱,蘇州朗動在通過媒體發文、電梯間商業廣告等途徑為自己的產品做宣傳時,採用了與「天眼查」整體相似的廣告裝潢設計,包括同樣使用藍色作為背景色、白色作為廣告字體色,廣告主畫面都是一名自然人配以誇張、迷茫等表情,更重要的是將「查公司,查老闆,查關係」這句廣告語用在自己的廣告宣傳中,給其造成了嚴重的經濟損失。

因廣告語版權問題,天眼查向企查查索賠520萬

此外,北京金堤公司認為,蘇州朗動直接使用原告巨資宣傳投入和長時間使用的廣告語,採用相似的廣告宣傳頁面,在廣告裝潢上整體向其靠攏,本身就違背誠信原則和商業道德,也造成了相關消費者的誤認與混淆,獲得了本來不應該屬於其的競爭優勢,是不正當競爭行為。綜上,北京金堤公司將蘇州朗動訴至法院,請求法院判令,要求其立即停止侵權,並賠償經濟損失520.45萬元。目前,該案件還在進一步審理中。

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 三易生活 的精彩文章:

虎撲完成新一輪12.6億元融資,位元組跳動領投
豪華氛圍營造到位 別克新昂科拉車型內飾曝光

TAG:三易生活 |