古代科技不發達,假如用現代鋼材打造刀劍鎧甲,穿越過去能打贏嗎
古代的時候科技有限,在很多方面都素落後的。古人是非常注重」德「,反而是忽略了科技的發展。不過在百家爭鳴時期,出現了重視科技的墨家,在後來的發展中,墨家逐漸淡出,漢武帝時期儒家成為了主導學派。
從第一次工業革命之後,世界上各個國家就進入了工業快速發展時期。尤其是之後的蒸汽機的發明,這樣的發明更是讓世界各國走入了工業大國時期。科技的發展無疑是給人帶來了方便,可是科技也有弊端,不過科技的發展是各有利弊吧。
只能夠辨證的去看待這個問題。古人其實也是重視科技發展的,比如說前些年出土的書籍《五行占》中,就在上千年之前計算出了各個行星的發展軌跡,而且計算的結果與現如今的結果相差無幾。這樣看來古人的科技業是很強大的。
古代的時候士兵打仗都是穿盔甲的,毫無疑問的是,古代的冶金技術肯定是沒有現在厲害的。現代的技術比古代技術好,無論是精確程度,還是堅硬的程度,都是比古代要先進的。其次現代學術中,材料學的研究程度也是比古代先進的。
現代科技飛速發展的情況下,人們提出了一個很有意思的想法,就是假如用現代鋼材製造刀劍鎧甲,那麼穿越到古代的話,有沒有可能打贏呢?這個問題肯定是腦洞大開的,不過想要用現代鎧甲打贏古代的士兵,絕不是容易事。
古代的時候沒有飛機、大炮、戰艦這些武器,處於冷兵器時代,這時候打仗就靠馬匹。因此想要在古代的時候參與戰爭,肯定要會騎馬,這一點毋庸置疑。能夠會騎馬了,這是與古人征戰的基本條件。現代鋼材技術飛速發展,可是與古人相比,不一定厲害。眾所周知的是,越王勾踐的劍就是一個基本的例子,這把劍上千年不腐,已經是很難企及的高度了。
現代製造業雖然發達,但是想要製造越王勾踐這種劍的,也是很難達到的。不過與古代的時候相比,現如今的鋼材產量已經是非常厲害了,這一點是古人無法想像的。根據現如今考古的發現來看,單單從精品劍來說,古人並不差。
舉個例子來說,劉備的祖先中山靖王劉勝是比較知名的歷史人物,在三國時期劉備自稱中山靖王之後。在劉勝的墓中,出土了很多劍,這些劍都是低碳鋼滲碳摺疊鍛打製作而成的。同時經過局部淬火後,刃區硬度高,而刀背刀身韌性好。
劉勝墓出土的佩劍刃長達86.5厘米,寬3.4厘米,經過滲碳和局部淬火,在硬度方面劉勝的佩劍也是無人能及的。時至今日,市面上所出售的佩劍中,沒有一把能夠與劉勝的佩劍相提並論。現如今市面上的劍都沒有劉勝佩劍厲害。
古代的精品劍硬度是非常厲害的,這樣的鍛造技術,即使是現如今恐怕也不敢想像。不過在古代的時候,刀劍格鬥,硬度是不佔什麼優勢的,更主要的是使用佩劍的人。冷兵器時代,佩劍的硬度不佔優優勢,更為主要的是技術。技術的重要性要比武器重要的多。
一個沒有練過兵器格鬥的人,無論是在哪一方面,都不可能與古代的士兵相比。古代的士兵常年在訓練格鬥,這一點是常人無法企及的。兵器發力技巧和徒手發力技巧有很大的差別,無論是使用武器還是徒手,沒有經過專門的訓練,常人肯定是無法企及的。
假如用現代鋼材製造盔甲穿在身上,其實也是不佔有優勢的。要知道古代的時候,鋼材技術雖然落後,但是士兵的防護都是輕便的,如果將現代鋼材變成盔甲,那麼對於一個常人來說,肯定是災難。別說是打仗了,能夠穿這樣重的鎧甲已經是非常不易了。
實際上鎧甲的要求,是在保證基礎防禦力的情況下,盡量靈活,盡量輕便。這樣的鎧甲才是好的,三國時期出現的藤甲軍就是例子,雖然諸葛亮火燒了他們,但是他們的防護就是輕便的,而且是方便穿著的。這才是好的鎧甲。
一套優質的鎧甲能夠幫助士兵抵抗敵人,但絕不會出現完勝的情況,只能說是鎧甲的好壞,有助於提高勝率。裝備雖然重要,但戰爭中能定勝負的永遠是人。
※霍去病對待士兵非常差,為何還有人追隨他?原因很簡單
※歷史上的狄仁傑,被外國人扭曲,他在唐朝究竟是什麼官?
TAG:談古論今說歷史 |