任鐵生失蹤案：30年登山經驗，神秘失蹤11年，線索細極思恐！

2008年9月30日一大早，北京5中的地理老師任鐵生獨自離開家門，前往門頭溝妙峰山探險。他雖然已經61歲，但30年的登山經驗，使他具備了良好的心理素質和健壯的體格，加上對妙峰山周圍的環境很熟悉，所以家人對他獨自登山也比較放心。然而，這次出門之後，任鐵生就再也沒回來，至今已經失蹤近11年。而在搜救任鐵生的過程中，又出現一系列匪夷所思的事情，讓人看了後背發涼。

2008年10月1日晚，任鐵生的手機一直無法接通，家人無法和他取得聯繫，只好向綠野救援隊求援。可是門頭溝山峰眾多，想在茫茫群山之中找到一個人，如同「大海撈針」。有人提議採取手機定位，根據任鐵生手機信號的最後位置，搜救範圍縮小至禪房一帶。

截止至10月4日，20餘名搜救隊員先後3次冒雨進山搜尋，在禪房附近發現一處鞋印，和任鐵生的鞋印對比相符，可以確定他失蹤前曾來過這裡。不過，根據鞋尖的朝向，任鐵生應該是朝著遠離禪房的張家山方向前進。而禪房村的村民介紹，張家山山路崎嶇，已有多年無人進入。

10月8日，搜救隊在鐵駝山附近發現明顯足跡，以及由報紙做成的路標。10月9日下午2點20分，搜救隊找到任鐵生留下的一張字條，自述已經迷路。根據這條線索，搜救隊伍繼續搜尋，終於又有了重大發現，在鐵陀山至滴水岩方向的路上，搜救隊發現一張答題卡，背面是任鐵生留下的信息：五中退休老師任鐵生，9月30日爬上鐵陀山，迷路，在此留宿一夜。10月1日12點開始順山樑向東北方向十字道村移動。以備萬一留此條，愛給路過的一切人。任鐵生。

儘管沒能找到任鐵生，但這麼多明確的線索，仍舊激勵著參與搜救的志願者們，期待著第二天有更大的發現。

10月10日，各搜救隊忙碌一天，沒有任何收穫。不過，在一處斷崖邊，搜救隊員卻意外的發現一具白骨。10月12日，搜救隊再次發現一具白骨。這兩具屍骨經過確認，都不是任鐵生。10月13日，搜救隊員又發現一些小孩子的衣物，斷崖下的鷹巢里有惡臭。

搜救隊發現的部分白骨

線索到此戛然而止，搜救隊再也沒有其他的收穫，任鐵生也從此「人間蒸發」。從僅有的線索來看，讓人覺得這一切都不是失蹤那麼簡單，甚至有些細極思恐。

第一，在任鐵生留下的字條中，他前面說自己迷路了，但後面卻能準確的指出自己將要去東北方的十字道村，這是很矛盾的。是不是他中途問了人，這個人又是誰呢？另外，搜救隊員也很疑惑，任鐵生失蹤的地方山並不高，走幾步就能看見基站，還能看到山腳的房子，一個30年的登山老手，怎麼就這樣迷路了呢？

第二，任鐵生10月1號中午12點從十字道村方向下山，下午4點左右，手機信號出現在禪房村附近。從十字道村到禪房村，中間有20公里的崎嶇山路，而且必然要穿過109國道。按理說，任鐵生只要到了國道邊，那就算得救了，隨便攔一輛車也能回家，可他為什麼在筋疲力竭、缺乏補給的情況下，繼續沿著山路去禪房村呢？是不是手機並不在任鐵生身上，而是另有其人將手機帶到了禪房村呢？

如果任鐵生和他的手機分開了，可他的鞋印又出現在禪房村，這又該怎麼解釋呢？難道有人不僅拿了他的手機，還穿著他的鞋？

任鐵生留字條的地方

第三，根據搜救反饋的信息來看，任鐵生是做了路標的，既然有標記，在迷路時他為何不原路返回呢？是不是出了什麼意外，讓他不敢走原路呢？

第四，在任鐵生露營點不遠處，有排便用過的手紙，卻沒有發現糞便。山裡很少有動物吃人的糞便，最大的可能就是狗。從十字道村下山有兩條路，一條路較短，但是很難走；另外一條路比較好走，但走過這條路的人都印象深刻，就是因為狗。這段路上有個煤礦住人的大院子，養了一隻藏獒、4隻大型獵犬以及眾多小犬，經常追著車狂叫。任鐵生會不會是被狗咬傷，又遭狗主人的殺害呢？

第五，山上接連發現屍骨（除了先前發現的2具，後來又發現兩具），顯然不能用意外來定論，很有可能是遭人殺害。比如有的山民沒錢花了，就到山上「砍柴」，殺害不知情的驢友，這樣的兇殺案是發生過多起的。

第六，紙條中的以防萬一，這個「萬一」包含了太多可能性，究竟是萬一迷路回不去，還是萬一遭遇歹徒呢？

第七，最後一句「愛給所過的一切人」，似乎像是一句遺言。然而，漢語里並不常說「一切人」，讀起來不順暢，倒像暗示有人拿著一把刀。

儘管疑點重重，但失蹤11年的任鐵生，真的就像「人間蒸發」一樣，除了留下的字條之外，什麼也沒留下。就目前來看，任鐵生 遇害的可能性極大，但是沒有看到遺骨之前，我們還是留存有一絲希望，希望他能平安歸來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！