買賣陸龜與球蟒 這兩起涉保育類動物案為何能獲輕判？

近日，西安鐵路運輸檢察院公開宣布，對涉嫌非法收購、出售「輻紋陸龜」的張某作出不起訴決定。

4月26日，西安碑林警方在張某家中查獲兩隻豹紋陸龜、兩隻輻紋陸龜、一隻脛刺陸龜，均為CITES附錄中的保護動物物種。其中，一隻「輻紋陸龜」為張某購買所得，其餘四隻均為其它愛好者寄存在張某處。

輻射陸龜

辦案檢察官認為，張某在未辦理任何手續的情況下，通過微信購買並出售野生動物輻紋陸龜一隻，已涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪。按照《刑法》相關規定，應判處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

但從主觀目的分析，張某此次犯罪系因家中飼養空間不足，遂欲出售那隻輻紋陸龜，並無傷害野生動物的動機和行為。

從情理上分析，張某主觀惡性不大，實際未造成不良傷害後果，若對其判處刑罰，會對他的後半生會產生極其不利的影響。

輻射陸龜背甲上精美的花紋，使其成為爬寵愛好者們心目中的「尤物」

鑒於以上考慮，檢察機關最終決定採取「刑罰轉換成義工勞動、罰金轉換成對野生動物救助機構的捐款」的方式對張某進行懲治，並作出相對不起訴決定。張某表示接受處罰，當即向當地野生動物救助站捐款5000元，並承諾今後定期上門做義工。

相對不起訴是指人民檢察院對偵查機關偵查終結移送審查起訴的案件，經過審查後，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，依法作出不起訴的決定。在相對不起訴的條件下，檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。

該案並非是今年第一例獲得「寬大處理」的涉保育類動物案。就在此前不久，涉嫌非法收購球蟒的安徽女學生小瑞，在她高考前夕的人生關鍵時刻，也收到了來自法院的不起訴決定。

2018年8月，小瑞在逛微博時發現有網友發了一張球蟒的照片，根據網友提供的購買方式，她聯繫上了一名來自南通的賣家，併購得一條球蟒，該條球蟒於2018年10月11日被南通市公安局查獲。

2019年3月12日，該案被移送如皋市檢察院審查起訴。經檢察官討論後一致認為，小瑞構成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，但其犯罪情節顯著輕微，考慮到小瑞即將高考，從寬嚴相濟的角度出發，對小瑞作相對不起訴決定。

不能否認，目前國內的相關法律確實不夠完善。

從消極的一方面來看，爬寵文化在我國起步較晚，暫時未被主流所接受，官方也還未對流入市場的繁多物種做好準備。尤其是在實際操作時，對於「野生動物」與「人工飼養動物」的界定依然非常模糊。

但從積極的一方面看，隨著爬寵貿易產業規模的進一步擴大，各種跡象表明，政府已經開始注意到這一點，並試圖規範相關的法律與制度。

日本街頭，一位70歲的老人與他的寵物龜

隨著去年《中華人民共和國野生動物保護法》的修訂，最高人民法院曾公開表示，擬明確規定對於涉案動物系人工繁育的要體現從寬的立場，以實現罪責刑相適應。

近年來，全國各地法院對於那些影響輕微、主觀惡意不大的涉保案件的輕判，或許會成為相關法律與制度進一步規範化的前奏與動力。

在此，筆者依然提醒大家，玩爬是一個愛好，沒必要冒著違法的風險。在沒有相關證件與資質的情況下，請飼養合法的非保育類動物。

你對國內野生動物保護的現狀與前景有何看法？可在文末或公眾號後台留言。下一期的主題，可能就由你決定哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！