聖雄甘地為何勸說中國停止抗日？猶太學者：你知道納粹集中營嗎？

「聖雄」甘地是近代印度民族解放運動的著名領袖，他生於卡堤阿拉瓦地區，父親是當地土邦上層人物，種姓為吠舍。1883年甘地前往英國倫敦學習法律，回國後在印度做一名律師，正是因為親眼目睹了英國人無數次的種族歧視，甘地才決心為自己的民族爭取解放。

「非暴力不合作」，這是甘地當年在印度地區主導的一場震驚亞洲的民族運動，反抗者們不會採取暴力行為，但卻會拒絕統治階級的要求，比如抵制英國資本家在印售賣的商品，不上交個人國稅，不上英式學校，不為英國人服務等。恰英國人當時也沒有什麼太好的方式解決，隨著時間的發展，印度民族意識逐漸崛起。二戰爆發時，甘地號召印度群眾不要再為英國人打仗賣命，印度作為英國在遠東地區的戰爭基地，如果發生大規模暴動，後果可想而知。讓人在意的是，不知為何英國人後來找了中國人出面調解。

1940年，國民黨派遣中華民國考試院院長戴季陶出面，為英國人出面調和。很快甘地就與其見了面，經過一番交談，戴季陶被甘地的言論嚇住了：「中國並沒有實行非暴力……一個四億人口的國家，面對高度開化的日本，竟然要以與後者同樣的方式來反抗，在我看來是不合時宜的……中國人完全可以不採取同樣的反抗方式，只需讓日本人知道，四億中國人可能會因暴力死去一半，但剩下的兩億一定會繼續抗爭……」按照甘地的意思，中方應該放棄對日本軍隊採取武力反抗的方式，轉而學習印度人，表達自己頑強的抵抗精神，讓侵略者認為，佔領中國是沒有希望的。然而，這可能嗎？

除了中國人外，聖雄甘地還曾勸說猶太人不要進行類似方式的反抗。對甘地的話，後者選擇了無視，猶太哲學家馬丁·布伯聽聞消息後親自寫信質問甘地他知不知道有種地方叫集中營。

如今看來，聖雄的做法確實有些荒謬，但如果我們聯繫背景就會發現，甘地的初衷是好的。首先印度地區很早以前就被英國殖民，英國在歐美國家中又是仁義楷模，前者愛把民主掛在嘴上，印度群眾反抗，英國督差不會輕易殺戮。但中國及猶太的情況大有不同，兩者遭遇的對手都是喪心病狂的法西斯戰爭機器，侵略者們是不會願意坐下來聽大道理的。如果把英國人換成納粹，我想，印度的民族可能在二戰以前就滅亡了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！