答案出乎大家意料,日韓爆發戰爭誰能打贏:只因這一缺點太過致命
日韓關係持續惡化,若真為獨島和半導體制裁開戰,哪一方的勝利幾率會更大?從武器上來說,韓國具有一定的優勢,畢竟日本是一個戰敗國,不能擁有進攻型武器。
而韓國則擁有進攻型武器,比如艦載型,射程超過1500公里的玄武3型巡航導彈。這種導彈採用了採用了地形匹配技術,圓誤差概率達到了約5米的水平。另外,韓國還有彈道導彈,
韓國彈道導彈射程已經從300公里提升到500公里,其中300公里射程,彈頭搭載載荷重量1.5噸。在載荷300公斤時,射程最遠可達800到1000公里。這些遠程進攻型武器都是日本沒有的。
韓國也有大量精確制導彈藥,但是,近年以來,日本也偷偷裝備了一批精確制導彈藥。其成果就是GCS-1紅外製導套件和XGCS-2精確制導彈藥。但是,大部分日本戰機,都不能發射精確制導彈藥,屬於單純的防空型戰鬥機,只能攜帶MK-82這樣的普通炸彈。
但是,日本有一批F-2戰機加裝了日本研發的反艦導彈和精確制導彈藥。從表面來看,韓國對日本有著很大的優勢,但是,實戰當中,韓國卻有一個致命的缺陷。那就是,韓國的電子工業還是不如日本,這將是韓國軍隊最大的缺陷。
韓國那怕是宙斯盾艦使用的晶元,都是民用晶元,而不是軍用晶元。如果遇到電子戰強大,同時配備軍用晶元的對手,將會面臨非常大的困難。就連北方都能壓制韓國軍隊,在2010年,韓國軍演,由於定位系統遭到干擾,就被迫撤回了無人偵察機,雷達和電子設備也受到干擾。
而且滿洲軍工方面,比如造軍艦,韓國就是造個船殼,然後再安裝上從西方國家高價購買的電子設備、雷達、武器等組件。韓國人造軍艦就像在超市DIY,一堆物件攢在一起,最後就成了一艘完整的產品。
日本軍工遠超韓國,甚至還與美國一起研發武器,比如標準3導彈。標準3導彈,現在是美軍宙斯盾系統常用的艦載反艦導彈型號,標準3型導彈的主要目的適用於反彈道導彈,但是其也可以被用於進行反衛星,還能反艦。
※張召忠,金一南,金燦榮三位軍事專家,幽默博學,大家更喜歡誰
※三十年不打仗,伊朗革命衛隊搞經濟年賺120億:開戰能抗幾天?
TAG:精兵堂 |