皇太極為何要殺忠心耿耿的阿敏？

皇太極只在位十七年，但是對於大清王朝來說這是至關重要的十七年，然而在後人對皇太極的評價中也有一部分負面評論，其中也就包括他殺了忠心耿耿的阿敏。天聰四年，阿敏棄城東歸後皇太極勃然大怒，與眾貝勒細數他的種種劣跡，後將其幽禁致死。之前也提到過，帝王的每一個決定都不是臨時起意，都是經過反覆的權衡利弊和深思熟慮後的結果，所以這並不是簡簡單單的賜死，背後的原因還有很多。

一、上一代的恩怨

阿敏是四大貝勒之一，是努爾哈赤的弟弟舒爾哈齊的兒子。舒爾哈齊當年欲分化女真，努爾哈赤忍無可忍，將舒爾哈齊囚禁並把他的兩個兒子一併誅殺。據說當時努爾哈赤本也打算將阿敏處死，但在皇太極的勸說下才打消了這個念頭，只是沒收了他的一半財產。當時的阿敏已經成年，他深知只有隱忍度日才能保命，之後阿敏便跟著伯父努爾哈赤南征北戰，在很多戰役中也立下了汗馬功勞，在努爾哈赤建立後金之後便封阿敏和自己的另外三個兒子為四大貝勒。

雖說後期的努爾哈赤對待阿敏還算不錯，但是當時的努爾哈赤大概就是看中了阿敏還算驍勇善戰有一定的利用價值，才把他留在了身邊。說到底努爾哈赤也算是阿敏的殺父仇人，當時的阿敏勢單力薄，並且出於對努爾哈赤的敬畏，不敢表達自己的任何想法。後來皇太極繼位，畢竟與皇太極是同輩，阿敏面對他也少了很多的心理壓力，他的一言一行也都在暗暗針對皇太極，無形之中也流露出不少對於努爾哈赤的積怨。

這樣一個對自己和父親有著怨恨的人長年呆在自己身邊，時刻都有著謀權篡位之心，宛如一根不知何時會射向自己的利劍，遲早都是要除掉的。

二、阿敏企圖分裂

皇太極繼位後，因為朝鮮不肯歸附，阿敏率兵攻打朝鮮，朝鮮國王李倧逃到江華島後遣使請和，而阿敏卻主張此時強攻朝鮮首都漢城，一舉拿下朝鮮全境，其實他就是想趁這個時候屯居朝鮮自立為王。這樣的意圖遭到了手下人的強烈反對，阿敏見勢頭對自己不利，才不得不返回後金。因為自己的願望落空，阿敏怒火中燒，於是大掠三日後班師回國。

回國後阿敏遭到了皇太極的嚴厲訓斥，雖然未將其定罪，但是這件事也就成為了皇太極心中的一根刺，當時的他只不過是等待這根刺潰爛進骨肉後再將其拔出罷了。

三、阿敏出師不利

1629年，皇太極親自率領大軍攻下了山海關內的四座城池，後來派阿敏前往駐守，怎料阿敏到後明軍奮力抵抗反擊，阿敏所率部隊傷亡慘重，連連失利。此時的阿敏不想著背水一戰守住已經打下的城池，也沒有上報皇太極，而是私自棄城而逃。逃跑前，還下令將城中已經歸順後金的降官降民全部屠殺，財產也一併洗劫一空。

阿敏這樣的行為已經讓皇太極忍無可忍，眾貝勒也都趁此時落井下石，細數阿敏之前的種種罪過，應當處死，皇太極顧念手足之情未直接處死而是將其幽禁。

這件事表面上看是因為阿敏自己的出師不利而遭到殺生之禍，實際上是他久而久之的各種威脅到皇太極的行為積攢下來的結果，他們早已間隙頗深，皇太極只是借用這樣一個機會除掉自己的心頭大患。而且不直接處死阿敏，將他幽禁也讓皇太極落了一個顧念手足之情為人寬宏大量的賢名。

四、鞏固皇太極自己的權利和地位

還有很重要的一點那就是皇太極的私心了，皇太極登基之時是四大貝勒合力要求努爾哈赤的大妃殉葬，也達到了打壓多爾袞三兄弟的目的。後便一直都是四大貝勒共同議政的政治格局，「水能載舟亦能覆舟」皇太極深知若不能夠將所有的權利掌握在自己的手中，他日另外三大貝勒對他來便是很大的威脅。他的理想是當一個至高無上一手遮天的皇帝，除掉阿敏，此時也是一個能很好的震懾其他貝勒的手段。

所以這樣一來，首先阿敏並不是所謂的「忠心耿耿」他努爾哈赤時期的忠心是為了保命，並提升自己的軍事能力，皇太極時期的忠心，是為了謀權篡位替父報仇而尋找時機，其次皇太極與阿敏其實並無什麼私人恩怨，他除掉阿敏實際上還是為了鞏固自己的政權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！