你這麼懂裝修，一定吃了很多虧吧？

對於某種材料是否環保，可能是我們裝修時除了價格之外最關心的問題了。

然而這裡面，也產生了非常多的誤解。

在很多人眼裡，砍伐森林是典型地破壞環境的行為，因此，會覺得實木傢具非常不環保。

可是大家卻沒有依據一個較為科學的分析方法來看待這件事情，結果可能和你想像的很不一樣。

[實木傢具不環保？]

買傢具的時候，有很多種選擇，比如布藝、皮革、實木。大家選擇實木傢具的時候，其實最關心的就是兩點，是否環保與價格是否合理。

所以，砍伐樹木來做成傢具，到底環不環保呢？

這裡有個概念——碳足跡。

碳足跡是評判木傢具的環保屬性，較為科學的辦法。英文是Carbon Footprint，意思就是在進行一項活動或者產品在整個生命周期中直接或間接產生的二氧化碳排放量。

簡單來說，實木傢具包括原木傢具，而齒接板、多層實木和實木貼皮等板材做的傢具其實也可稱作實木傢具。原木在表面處理和防護上比較簡單，比如打木蠟油等。其餘幾種多少會加入膠水。

回到碳足跡，由於碳足跡在分析過程中導入了生命周期評估(Life cycle assessment, LCA) 這種系統分析手段，成功地消除了時間和地域因素的限制，更具可信度和精確性，目前已成為國際環保組織最通用的評價工具。

那麼木傢具的碳足跡到底如何呢？

眾所周知，木材來自於森林，它是一種生物，在自然中的陽光雨露下滋潤成長，進行光合作用，樹木吸收大氣中的二氧化碳，並且釋放出氧氣。

這裡重點來了。

如果沒有人為干預，樹木繼續生長直到年老衰落，最後會死亡腐爛，而這個過程是釋放二氧化碳的，反而對環境不利。

因此，在樹木衰老之前，有所計劃的砍伐樹木，並種植幼苗實行更新替代，是可以保持森林的健康持續發展的。

所以說，使用被砍伐的木材製作成日常使用的傢具或者其他木製品，從這個意義上來說，是一種環保的可持續行為。

木傢具具有低碳的屬性。

和石油這種資源不同，挖光了就是挖光了。但木材確實可以種植和培育人工林，實現增長的。

並且實木傢具製作是耗能最低的加工形式。比起金屬、布藝、甚至竹材傢具來說，需要高溫煉製等，木質傢具只需要切割、簡單拼接就可以完成。

實木的利用率也非常高。不管是加工還是砍伐後，剩下的木材，都能得到很好的利用。比如稍大的廢料，在歐洲被大量用作壁爐燃料。

FSC（Forest Stewardship Council），森林管理委員會，是一個非政府、非營利組織，致力於促進全球社會責任的森林管理。它成立於 1993 年，其發起者為國際上一些希望阻止森林遭到破壞。

帶有 FSC 認證標誌的木製產品，可以避免買到來源於瀕危樹種或非法砍伐的產品，向消費者保證了產品來自於能滿足當代和後代社會、經濟、生態需求的森林，也是對綠色和平的支持。

根據百度百科，全球大約已有81國家的一億多公頃森林得到了 FSC 認證。其中包括德國、挪威、中國的部分木材企業與工廠在認證名單里。

[人造皮草更環保？]

「沒有買賣，就沒有傷害」，「人造皮草比天然皮草環保」，這些論調相信很多人都習以為常，或者自己也常掛在嘴邊。

不知道還有多少人記得，「抵制皮草」浪潮來源於一個視頻。

視頻中一隻浣熊被生扒，回頭看一眼自己的皮後，畫面拉近，它竟然哭了。

這個鏡頭，讓視頻迅速在網路上傳播開來。

網友們義憤填膺，紛紛怒斥活剝皮行為多麼殘忍。

還有女演員們裸體，抵制皮草。

很多人認為的人造皮草比天然皮草環保，就來自這裡。家裡買地毯、日常穿衣，都選擇「人造皮草」。

直到我看到網路上的一篇新聞，可以給我們帶來一個新的思考角度，供大家討論。

其實，現代社會皮草行業的規範化程度，早已突破了我們的認知。根本不需要大量屠殺野生動物。

從人道主義層面講，穿用動物皮毛製成的衣服是殘忍之舉，但人工皮草的製造和後續處理依然對環境有巨大影響。

如果你一定要選擇皮草，人造皮草不一定比真皮草環保。

目前，市面上售賣的95%皮草來自人工飼養。想到皮草行業，比起偷渡和可可西里，更應該想起的是現代牧業和養殖業。

我們吃雞鴨豬牛，是如此正常。為什麼皮草經過專業的產業發展需求，飼養各類動物為皮草衣服提供原材料，就不是正常的產業呢？

而針對「活剝皮」的行為，山東省畜牧獸醫局的工作人員從行業角度，在一篇報道里給予了闢謠，「活剝皮毛的人工要求更高，費時又費力。對於養殖場來說，費力不討好，沒有效益誰會幹？」

其實，一般來說，真皮草屬於有20-30年預期壽命的可再生資源，細心保養的話，是可以傳給下一代的。並且可以完全自然降解，將一件真皮草大衣埋在地下，幾個月就可以全部降解。

而人造皮草，多由不可再生的石油產品製成。

上世紀90年代後期，國際皮草商聯合科研機構就曾發布過相關的研究報告：

人造皮草在製作過程中會散發有毒氣體，廢料污染水源，一件人造皮草需要600年才能降解。

當然，如果有環保的、可替代皮草的材料，尖叫君還是更鼓勵不用任何皮草，包括真皮草與人造皮草。

[牆紙真的比刷漆環保？]

在裝修時，牆壁佔據了整個空間很大的一塊，選擇牆紙還是牆漆，需要好好考慮清楚。

有人會覺得牆漆不環保，畢竟加了很多化學材料，而牆紙畢竟是種紙。

確實，從環保角度，相對於其他內牆裝飾材料，牆紙對人體健康的副作用是低的。

可大家不要忘了，牆紙的鋪貼是需要刷清漆、塗牆紙膠的，之後再鋪牆紙。這時候，牆紙已經不再只是牆紙了。貼上去之後，牆紙膠被蓋在了裡面，甲醛很難揮發，所以甲醛的釋放周期相對刷牆面漆要長得多。牆面漆也含有甲醛，但是施工程序相對貼牆紙要少一些。

鋪牆紙其實很耗功夫。

從施工角度來說，鋪牆紙需要花紋拼對整齊，不能錯位，所以對鋪的人的工藝水平要求較高，花費時間可能會相對更長。從日後翻修的角度來說，牆紙也可能更容易留下一些殘留痕迹不易清理。

一般牆紙在適當的保養下可以有長達8—10年的使用壽命。也就是說，幾年後你就會因為種種原因需要換牆紙。

換牆紙可是個力氣活，首先應該撕去原有的牆紙。撕牆紙比較麻煩，不易清除乾淨。可以用水浸的辦法。假如新的牆面用牆紙，應該撕乾淨原有的牆紙，並修補牆面至平整。

沒想到吧，牆漆竟然比牆紙更環保、省事一些。不過，也要看實際產品材質。並不是所有牆漆都比牆紙環保。

而且現在有一些牆漆工藝，可以刷出牆紙一般的立體紋理感。

實木、動物皮草、牆紙，這些都是誤解頻出的材料。不要被習以為常的論調洗了腦，下決定之前多了解相關知識，做出適合自己的選擇。

歡迎大家留言分享生活中的誤解與真相，一起探索更好的生活~

你還可以長按下方二維碼

關注尖叫設計

每天為好設計WOW一下

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！