中國古代錢幣有個洞而外國沒有，原因居然是……
中國古錢很多都在中間打個洞
比如下圖對比
中國古錢
外國古錢
這究竟是為什麼呢？
是因為天圓地方嗎？
說到這個問題，大家首先想到的是天圓地方，這是古代中國人對世界的概念。中國古人將這種思想體現在日常設計的方方面面，比如我們常用的筷子。
但真的是這樣嗎？
以前曾有研究中國貨幣史的學者認為，秦半兩是象徵天圓地方的。戰國時天圓地方的觀念也很盛行，因此許多人就將兩者聯繫起來，誤以為秦始皇是在天圓地方的觀念下創造了外圓內方的半兩錢。
秦始皇統一六國後，統一幣制，最開始鑄造「重如其文」的半兩錢。而後出於市場商品流通的需要，錢幣也慢慢縮小。至秦後期錢型變小，雖然重量不及之前，但銅錢仍以「半兩」為名，後人稱之為「秦半兩」。
從此中國的銅錢取得了外圓內方的固定形式，一直延續到民國初年。所以不少人認為「秦半兩」作為初始模板是天圓地方的開始。
「秦半兩」
所以以前的學者的想法可歸納為：
所以這篇文章就這麼結束了？
怎麼可能！
轉折開始——
隨著考古的不斷發現，戰國時秦國鑄造的各種錢幣中就有一種圓形的，後人稱它為「環線」，也叫「圜錢」。在其後不斷發展為方孔。其由圓轉方的原因有人說是為了方便銅錢上的字體排列整齊，也有說是為了方便鑄造。
「環線」
秦統一六國後，秦始皇將這種秦國老錢推向全國。
所以事實上：
由此可推斷：天圓地方並不是古錢有孔的主要原因。
斗膽猜測一下原因
既然不是這個原因，那我們就不憚於用中國人在製造工藝上的「小聰明」來揣測這件事。
一
便於攜帶
"中間有孔，一穿就走"。這就和我現在銀行一組硬幣用紙包邊是一個原理。而且像古羅馬，古阿拉伯等國家的貨幣以金銀為主，銅錢較少，若是從中間穿孔，則會加劇磨損。
二
製作方便
西方古代小費用是不用錢交易的，日常交易多是用以物換物和鹽來完成。金銀幣則是作為貨幣的儲存手段，所以量少。而且外國錢幣是用衝壓法鑿出來的，鑄造起來費時費力，所以量產效率低。
而中國的銅錢需要大規模的使用，鑄造方法就是將融化的銅倒入模具，可這種方法會產生毛邊。這時候工匠們就會拿著一根方形的棍子穿在中間，便於挫毛邊。這時候有人就會問，我拿個圓棍不行嗎？這樣錢中間的孔不就是圓的了。你們想像一下錢幣套在圓棍上，我們邊挫錢邊跟著轉，可能挫一枚錢要花上一個世紀。
錢幣模具「錢範」
三
材質問題
關於上文所說的便於攜帶問題，可能有人會問：我們穿孔方便攜帶，難道外國人就想不到？你這是在低估外國人的智商。
這就要考慮到錢幣材質問題了。
金銀穿洞會加劇磨損。古代中國就有盜錢幣上銅料的做法，何況是很貴的金銀？
那麼問題又來了？為什麼我們不用金銀鑄幣？
其一：古時金銀的產量較低。比如從明朝開始，隨著對外進出口貿易和開採的增加，白銀才成為主流貨幣。
其二：是因為古代中國的經濟繁榮程度遠大於外國，單純的金銀無法滿足商業流通的需求。特別是到商業貿易極度繁榮的宋代，連銅錢的供應量都不能滿足商業的發展，紙幣也就從那時誕生。
北宋市井圖和紙幣
其三：外國的古代很多都是小國寡民，可能理個髮都要出個國。甚至早期歐洲，國家這個概念還沒形成，而是一個個城邦。金銀作為天然的貨幣，自然能得到更多的地區或國家的認可。這就與中央集權制的古代中國很不相同。
古代雅典城邦
四
圖像vs文字
中國古幣上面多是用字，比如xx通寶、xx元寶各種。字體四四方方，每個字體之間相互獨立，中間開個方形的孔還便於將周圍的字排列整齊。
而外國錢幣則多人像、圖畫為主，而且外國文字大都一長串，開孔真的不合適。
中國古幣
外國古幣
當然，這些也只是小編的斗膽推測。古幣有孔究竟是何原因至今尚無明確定論。不知道各位怎麼覺得的呢？
TAG:懂點收藏 |