女子未牽狗繩 狗子撞倒「倒走」老人 遭索賠18萬

社會節奏加快促成了不少家庭或者獨自出門在外工作的人選擇養寵物陪伴自己，而在寵物中貓狗佔了極大的數量。養狗人數增多，社會上呼籲遛狗牽狗繩的人也隨之變多。今天筆者就聽說一件事兒。

據報道，2017年12月的夜晚8點多，杭州的一位老人正在江邊的公共行人道上用「倒走」的方式進行鍛煉，就在他經過草叢的時候，突然從裡面竄出來一隻沒有牽繩的薩摩耶，措不及防，老人一下摔倒在了地上。

一旁薩摩耶的主人急忙上前攙扶將老人送往醫院，最終老人被診斷為右側顳頂部急性硬膜外血腫、右側顳葉腦戳傷等，並做了開顱手術，清除硬膜外血腫，共花去醫療費用7萬餘元。

出院後，老人就其損傷致殘程度進行評定，結論為構成人體損傷10級殘疾。

老人出院後到法院提起訴訟，要求薩摩耶主人賠償醫療費、住院伙食補助費、護理費、營養費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等合計近18萬元。

老人認為事發時自己的確是倒著行走，但一直是有意識回頭看背後是否有人，卻不能預見突如其來的動物。並且法律也沒有直接規定自己不能在公共人行道上鍛煉，即使不妥，也無大錯。

薩摩耶主人不牽狗繩，是促成薩摩耶從草叢中突然出現的根本原因。並且薩摩耶也並未辦狗證，這違反了城市養犬相關管理規定，因此覺得薩摩耶主人應付全責，賠償所有損失。

薩摩耶主人則認為在老人的病歷卡上清清楚楚寫著「走路時不慎跌倒」，而不是被狗撞到，老人再三強調自己無法預見，那也足以證明老人沒有注意自身安全。

老人跌倒後神志清醒，且無明顯外傷，自己也第一時間陪同前往醫院，已出於人道主義墊付醫藥費1.5萬元，因此不同意老人的賠償請求。

最終法院綜合雙方的情況判定薩摩耶主人因未牽狗繩使老人造成較為嚴重的傷，應承擔60%的責任。

而老人夜晚倒走屬於危險行為，也是造成這次事情的原因，因此承擔40%的責任。最終薩摩耶主人賠償老人9萬元。

這件事情說起來似乎是老人與狗的故事，然而從中有許多點筆者在這裡要劃重點（敲黑板）！

且不說老人，老生常談，養狗遛狗切記出門牽狗繩，是對狗子的負責，也是對身邊人的負責。

7月20日 常州沒有牽繩的狗沖向路邊與三輪車相撞

7月8日 4條惡犬沒牽狗繩，將老人咬傷至休克

7月4日 上海一男童被沒牽狗繩的大狗抓傷臉

筆者逛微博論壇每每看到狗子因不牽狗繩釀成大禍的時候總會嘆息，狗乖不乖很牽狗繩沒有任何關係，換言之牽了狗繩狗子的行動在你可掌控範圍內。

像文中所述的薩摩耶屬於中大型犬，雖說現在大家對狗子的包容性很高，但中大型犬對於怕狗不喜歡狗的人來說依然是很恐怖的一種生物。還是要換位思考。

再說說老人，「倒走」鍛煉的確對身體有好處，但是也要注意地點，時間。像上文所述的還好只是被薩摩耶撞到，如果被人撞到或者被東西絆倒，那造成的後果可以說更加的嚴重了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！