「精英大學」與教學水平無關！這個評估標準讓德國名校無緣世界大學前十

歐盟委員會新任主席馮德萊恩此前被媒體曝出，其官方簡歷上的美國斯坦福大學學歷不實，斯坦福大學校方也出來指認，馮德萊恩從未參與學校任何官方項目或取得學歷。

圖源：網頁截圖

儘管之後馮德萊恩稱自己曾於1993年在斯坦福大學研究所旁聽，但這件事已經淪為了一樁政界醜聞。

美國斯坦福大學是眾所周知的世界名校，在世界大學排名中一直位居前列，就連政壇風雲人物都想借世界名校之名，為自己的簡歷潤色。

圖源：網頁截圖

近日，德國2019年「精英大學」名單出爐。

圖源：網頁截圖

入選的11所「精英大學」包括：

柏林洪堡大學、柏林自由大學、柏林工業大學組成的「柏林大學聯盟」、亞琛工業大學、波恩大學、德累斯頓工業大學、漢堡大學、海德堡大學、卡爾斯魯厄理工學院、康斯坦茨大學、慕尼黑大學、慕尼黑工業大學、蒂賓根大學。

據了解，這些大學不僅獲得「精英」稱號，還將獲得大筆研究資金，為更多研究項目提供資金支持。

直到2026年，每所大學及聯盟每年都能獲得1000至2800萬歐元的特別財政支持，總計1.48億歐元，其中75％的資金由聯邦政府承擔，25％由各個大學所在的聯邦州政府承擔。

圖源：網頁截圖

如果撇開研究經費不談，這11所「精英大學」就代表了德國最頂級的學府嗎？世界著名精英大學等於精英教學嗎？這些排名究竟有多大的意義呢？

精英大學≠精英教學

據《世界報》報道，慕尼黑大學、慕尼黑工業大學、海德堡大學、康斯坦茨大學、柏林大學聯盟等德國著名高等學府在QS世界大學排名中，無一進入前20。其中排名最高的慕尼黑工業大學位列世界第55位。

圖源：網頁截圖

QS作為一項國際權威排名，擁有多樣評估標準，包括大學研究資金。據報道，以柏林洪堡大學為例，柏林洪堡大學的年度預算為4億歐元。而美國大多數頂尖大學是私立的，斯坦福大學擁有不到16500名學生，約是柏林洪堡大學學生人數的一半，其2018年的年度預算高達63億美元，另外還有近250億美元的獎學金預算。即使德國擁有眾多高教學水平的大學，但研究經費不足這一硬傷，就讓他們難以登上QS世界大學排名前十。

德國大學校長聯席會議（HRK）主席Peter-André Alt指出，與美國大學相比，德國大學的每一分研究資金都必須通過申請獲得。這也是全德426所大學，希望躋身「精英大學」行列的重要原因。

主席Alt認為，在優秀大學排名的評估標準中，除了研究資金以外，學校的文化、名聲以及對本身的準確定位都應該成為更重要的考慮因素。德國哥廷根大學作為40位諾貝爾獲獎者的母校，卻在「精英大學」的名單以外，這令許多學者感到十分諷刺。

圖源：網頁截圖

在其它國家，大部分出自名校的教授或是學生都會將學校獲得「精英大學」等殊榮，視為自己的榮譽，許多人認為，自己就讀於「精英大學」，自己就約等於精英。

然而，主席Alt認為：「在德國這個國家向來不存在這樣子的文化。有哪位政治家或名人曾吹噓自己曾在某所德國大學學習過？從德國大學畢業的學生不僅沒有莊重的畢業儀式，也沒有學校榮譽感。」

「對於學生來說，他們要申請的大學是否具有『精英大學』的頭銜並不重要。他們往往有其它更重要的考慮因素。」Alt強調。例如學校的教授是否在其學科研究上赫赫有名，學校是否有良好的教學水平（教學水平未被納入「精英大學」的評估標準），德國學生甚至更傾向於申請離家更近的大學。

求職者的畢業院校在世界的排名，甚至不是德國的用人單位在招聘時所考慮的重要因素。「用人單位絕不會特別列出畢業於『精英大學』的求職者名單。這與在英國、法國或美國的情況完全不同。」「相比之下，德國的體系更加公平。」

圖源：網頁截圖

未來，德國大學也依然不會出現在世界大學排名的前列，這與德國的科學研究體系有關。除了大學之外，德國還有各種大型的非大學研究機構，如亥姆霍茲聯合會（Helmholtz-Gemeinschaft），萊布尼茨協會（die Leibniz-Gemeinschaft），馬克斯普朗克研究所（die Max-Planck-Institute），這些機構的科學家所從事的研究代表了國際最高水準，他們經常作為教授到大學進行研究和授課。這些研究機構在國際學術領域所享有的聲譽遠高於一張排名表。

(歐洲時報德國版林湉編譯報道，轉載請註明公眾號GermanReport）

………………………………………

【道德經(GermanReport)】秉持「以報道德國經典，成報道德國經典」這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！