美軍不要便宜的常規潛艇，非要造昂貴的核動力？不僅僅是財大氣粗

大家要是研究一下美國海軍的裝備會發現一個現象，那就是美國海軍沒有一艘常規動力潛艇。美軍潛艇部隊實現了完全的核動力化，未來也不打算裝備任何一艘的常規動力潛艇。

誰都知道常規動力潛艇最大的優勢就是價格便宜，往往只有核動力潛艇的1/5，甚至1/10，那麼美軍不要便宜的常規潛艇，非要造昂貴的核動力？

談及有關原因時，自然有人想到了，美國財大氣粗。為了追求先進的性能，不惜血本的投入。如果單純的對比性能的話，核潛艇確實要比常規動力潛艇具備更多的優勢，於是有人進一步解說為，美國海軍財大氣粗的看不上常規潛艇，要搞就是核動力才能顯現出美國的強大，那麼聽到這裡時就要小心了，這話誰信誰上當了。

美國大力發展核動力潛艇，不要常規動力潛艇，原因不僅僅是財大氣粗，更多還是從實際需求的角度來考慮。千萬不要簡單的以為，美國實在有錢，或者是單純的貪圖技術先進。這是美國經過反覆比較之後得出的一個最佳方案。

二戰之後，美國海軍成為世界第一大海軍，大洋之上不存在對手可言，在相當長的時期內，不存在可以與美國進行艦隊決戰的對手，由此造成美軍的潛艇發展思路與其他國家並不一致，美軍更多的考慮是如何進行進攻，而不是進行防禦。這是美軍發現了一個大問題，美國海軍的任務是全球性的，其潛艇活動的區域遍布世界各大洋，如此一來，對於潛艇的續航能力要求是非常高的。

如果採用常規動力潛艇的話，續航速度低，活動半徑小的問題就相當突出，那麼要維持全球範圍內潛艇部署的話，那麼就需要大量的常規潛艇，這個成本就不便宜了。再加上，相應人員，以及各地的基地建設費用等等，總成本也就是居高不下了。

核動力潛艇的單艇成本確實很高，可是其續航能力幾乎無限的特點，卻是常規潛艇無法比及的，尤其是高續航速度的特點，讓少量的核潛艇就可以維持全球範圍內的部署。再考慮到美國海軍對潛艇群的規模要求也不低，每年都需要開工建造多艘核動力潛艇，由於產量的增加，反而壓低了單艇成本，

這樣一算下來，核動力潛艇的單艇成本很高，可以因建造數量增加，總費用反而沒有增加多少，那麼取消常規動力潛艇，打造一支全核動力化的水下艦隊，反而成了一個更合算的方案了。

通過一個簡單的分析，我們不難發現美國打造全核動力化的潛艇部隊，不是什麼財大氣粗，也不是單純的追求性能，而是一種合理分析之後，做出的一個明智的決定，這是一個適合美國要求的方案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！