對比馬島戰爭，英國為何不敢動伊朗？解決危機的辦法似乎只有一個

伊朗扣了英國的油輪，而且是在英艦護航的情況下，英國對此卻無計可施。相比當年的馬島戰爭，英國跨越在大西洋擊敗阿根廷，這個反差有點大。

當年英國打贏馬島戰爭，主要是三個因素：

第一、戰場條件

馬爾維納斯群島距離阿根廷本土500多公里，阿根廷陸基飛機需要勞師遠征，達到戰區後只有3~5分鐘的作戰時間；英國的艦載機利用航空母艦，有更高的作戰效率。馬島周邊水深，適合核潛艇活動。

第二、裝備水平

阿根廷只有5枚進口的「飛魚」反艦導彈，開戰之後發過不僅斷供，還向英國提供了「飛魚」的關鍵參數。儘管如此，阿根廷還是用「飛魚」反艦導彈擊沉英艦2艘、擊傷1艘。

阿根廷飛機以掠桅轟炸方式攻擊英艦，但是所投擲的航空炸彈不適合超低空轟炸，炸彈引信因投彈高度低而沒有解除保險。如果炸彈有效，阿根廷可能多擊沉英艦4~5艘。典型的例子就是英國「羚羊」號護衛艦，1982年5月23日該艦被兩枚500磅炸彈擊中，但並未爆炸，次日，一枚炸彈在英軍試圖拆除其引信時爆炸，該艦隨即沉沒。

阿根廷潛艇使用的德國魚雷不可靠，問題五花八門，發射不出去、斷導線、潛望鏡同步不同軸，據稱發動了5~6次共計均無功而返。關鍵問題還是阿根廷的武器裝備受制於人，阿根廷海軍擁有兩艘209潛艇，阿軍於4月2日攻佔馬島後，潛艇上所有西方技術人員全部撤離回國，這樣，S-31潛艇根本就沒有完成技術上的測試。

第三、戰鬥精神

戰鬥精神萎靡是阿根廷失敗的重要原因。整個戰爭，阿軍陣亡649人，其中323人是「貝爾格拉諾將軍」號巡洋艦上的水兵，另有50多人是其他艦船上的水手，還有45人是阿根廷空軍、海航的飛行員，阿根廷陸軍的陣亡人數是230多人。阿軍在馬島上有1.8萬人，在陣亡230多人的情況下被7000多英軍擊敗，這和不戰而降區別不大。

可以說，英國當年打贏馬島戰爭，是非常罕見的捏到了一個軟柿子，阿軍在某一個環節表現好一點，戰爭的結局就是另外的樣子。

英國為什麼不敢動伊朗？伊朗可不是一個軟柿子。相比馬島戰爭，一是戰場條件優越，以岸艦導彈就可以封鎖海灣、海峽，狹窄水道更適合快艇、小潛艇活動；二是主要武器裝備（如反艦導彈、彈道導彈、高速魚雷，等等）都能自給自足，或有穩定的進口來源；三是戰鬥意志堅定，且有多年實戰經驗。

英國對比馬島戰爭，最大的缺陷是沒有一艘航空母艦可以投入實戰，如果利用陸上基地，肯定會遭到伊朗彈道導彈的打擊。此消彼長，英國自然不敢動伊朗了，因此陷入了相互扣船卻無計可施的窘境。

英國解決危機的辦法似乎只有一個~~喊人！就像小馬仔挨了揍，一邊落荒而逃一邊放狠話，「你小子別走，等我喊人去！」如果英國的大哥肯出手，英國或許能挽回點顏面。（阿二）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！