彈藥箱為何都是木質的？而不用更結實的鐵箱？

任憑你手裡的槍炮多麼先進，沒了彈藥也就是燒火棍一條，在戰場上彈藥供應的重要性不亞於糧食供應——前者「喂」武器，後者「喂」人，二者結合才能打勝仗，不然就是送人頭，有多少都不夠送的。

不過有意思的是，近代以來，彈藥都是裝在木箱中運輸的，哪怕是鐵盒裝的子彈，也是要先裝進鐵盒，再裝進木箱里，為什麼要用木箱，直接用鐵箱不是更結實？

首先還是因為成，冶煉一塊鐵可比砍一塊木頭費勁多了，大規模鍛造確實會降低成本，鐵皮打成的鐵箱也不值幾個錢，但幾十萬乃至數百萬大軍用起來呢？這個數量就相當可怕了，而且到了戰時，金屬是受國家控制的戰略物資，軍工使用都要嚴格控制，更不用說浪費在這種非必要的東西上。

重量也是必須考慮的問題，同等體積下當然是金屬更重，士兵體力本就有限，要是搬一箱手榴彈就耗盡體力，當然得不償失，體力是能省一點是一點，給士兵減負也是有必要考慮的。

不過這些都是次要考慮，真正原因在於安全問題。

彈藥本就是危險品，安全措施不到位，輕則造成不必要的傷亡，重則輸掉戰爭。如果用鐵箱運輸彈藥，運輸過程中難免有顛簸或摩擦，萬一發生走火，後果真是不堪設想，如果用木箱就不存在這個問題了——畢竟還沒聽說一般的木頭在正常狀態下能引爆彈藥。

再就是拓展功能了，木材作為一種人類使用了幾千年的材料，是個人就能拿來把它發揮點作用，這些木箱在發揮過彈藥箱的作用後，既能當擔架又能當簡易床或凳子，再不濟也能劈開燒火熱飯——可不要小看一頓熱騰騰的飯菜對士氣有多大的作用。

不過材料學的進步終歸還是有用的，如今彈藥箱已經基本都換成了工程塑料製成的箱子，不過若是未來再爆發世界大戰，打賞個一兩年，估計還得用回木箱——塑料箱也是要成本的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！