Staking能讓POS更為經濟嗎？

在區塊鏈被發明後的近十年歷程里，不斷有新的共識機制被創造出來。有些演算法在工作量證明的基礎上作出改進，有些則將傳統的分散式容錯演算法運用到區塊鏈網路中。其中按照競爭記賬權間接形成共識來分類，便出現了Proof of X類的POW、POS、DPOS等。

記賬背後的邏輯

如果說商業活動是驅動人類文明發展的一架馬車，那麼價值記錄則是馬匹的四隻蹄鐵。自人類500年前發明複式記賬以來，價值記錄工具、方法隨著科技的進步發生了一次次翻天覆地的變化，以區塊鏈為代表的分散式記賬也是其中之一。

區塊鏈可以看作一個非中心化分散式的賬本，參與交易的各方共同維護著同樣的賬本記錄，這意味著各節點都保存賬本的完整副本，並認可賬本的正確性，沒有一個節點能夠完全控制記賬的權利。它實現了人類記賬規則與記賬方式的重要突破，從而為線上價值轉移提供了基礎。

作為區塊鏈的第一個應用，BTC的初衷是建設一個開放的公有區塊鏈基礎設施，網路中的節點可以自由地加入以及退出，能夠平等地競爭記賬權。在這一類共識機制下，節點獲得記賬權的概率與該節點擁有某種資源的比例相關，並且這種資源是難以壟斷的。此外還需要一個能夠快速驗證某個節點確實擁有這部分資源的演算法。

在PoW共識機制中，這種資源是所謂的「算力」，即一定量的CPU或GPU計算時間，驗證節點算力則是利用了Hash函數易於計算、內容隱秘的特性。在PoS（Proof of Stake）共識中，資源是所謂的「權益」，節點按照其持有的某種權益數量的比例分配記賬權。此外還有PoSpace（Proof of Space）類共識，資源是節點提供的一定量磁碟或者內存空間；Proof of Bandwith，資源是節點提供的網路帶寬；Proof of Ownership，資源是節點所持有的特定數據。

Pow與pos的對比

從共識機制層面來說，PoX類共識的主要區別在於節點競爭記賬權的依據和驗證節點確實擁有等量資源的演算法。以PoW與PoS的對比為例。

PoW共識中節點根據擁有算力的多少競爭記賬權。驗證節點算力的方式是通過讓節點完成哈希解謎（一定的工作量），根據採用的哈希函數或其他符合規則的函數又有細微差異。例如BTC、BCH有專門用於計算SHA-256的ASIC礦機，而有些通證為了減少挖礦設備專業化可能帶來的礦池中心化影響採用了其他特殊的哈希演算法，但它們的共同缺點是浪費大量的能源。此外，BTC及類似的分配方式決定經過一定時間後，區塊激勵會減少，此時節點記賬的成本被轉嫁到交易手續費上。如果網路的交易量或者交易者願意付出的交易手續費無法支撐記賬的能源消耗，勢必會造成網路算力的減少，導致安全性降低。

為了解決POW演算法巨大浪費計算能力的問題，POS（Proof of Stake）共識演算法被提出。權益證明機制（POS）是一種依賴於驗證者在網路中的經濟利益的公共區塊鏈的共識演算法。在基於工作量證明（POW）的區塊鏈中，該演算法鼓勵解決密碼難題參與的區塊，以驗證交易的成功並創建新的區塊——即採礦。在基於權益證明機制（POS）的公共區塊鏈中，驗證者循環在下一個區塊提出投票和投票，每一位驗證者投票的權重取決於該驗證者存款的大小——股權。簡單來說，股份越多，挖礦越容易；擁有的股份越少，越難產生區塊。所以權益證明機制是對工作量證明的升級，根據各個分散式節點擁有的代幣動態求出隨機數的難度，擁有的代幣越多則容易求出。

Staking的會是下一座「金礦」嗎？

2019年3月，以太坊完成君士坦丁堡升級，這是其邁向第四階段「寧靜」的必經之路，也標誌著以太坊共識機制轉為PoS進入倒計時。以太坊的共識更迭，為Staking這把火的燃燒添加了火種，Cosmos等PoS公鏈的上線，則讓這把火熊熊燃起。

Staking作為基於PoS類共識機制對持有的代幣行使相關權益的行為，說白了，Staking經濟模型是希望你作為一個代幣持有者（比如持有EOS），可以去投票、去參與各種活動、去買入資源等等，能夠行使你作為一個「幣東」（參照「股東」的詞）參與到這個生態中來，為這個生態做出貢獻，也能對項目發展做出自己的一些建議和選擇。

其實，收益是Staking的手段而非目的，而Staking也是POS的手段而非目的。在這種條件下，持幣人與礦工角色重合，再加上驗證節點這一功能性角色的建設，使得持幣人挖礦不再需要過高的計算機硬體要求，真正做到人人可挖礦，持幣即入場，挖礦流程如同押幣獲得利息，押幣越多、時間越長則利息越多，模式簡單易於理解。目前各大主流PoS項目的Staking收益率（幣本位）平均值在10%左右甚至更高，這樣的收益高於傳統投資理財收益率，而隨著牛市逐漸蘇醒，幣價上漲還會帶來更高的價值收益。

但是Staking也並非穩賺不賠的選擇，尤其是幣價的高波動情形下，質押收穫的獎勵跟不上通脹或市場變化帶來下跌的風險依然存在，因為POS共識的目的是以更高的效率和更低的門檻完成鏈上治理，而決定Staking收益的最重要因素依然是項目本身；另外，Staking並非「存幣生息」這麼簡單，Staking更不是一個純粹的固定收益類產品，節點的選擇、如何把token交給節點等問題對普通「韭菜」依然有很多潛在的坑。

因此，Staking最重大的意義是提升了社區參與度，畢竟在大多數情形下，持幣者與項目方在絕大多數時候是利益一致者，讓他們參與共識節點的運行或其它事務的決策在利益上是合理的。然而，Staking並不意味著絕對的利益保障，尤其較之於PoW使用算隨機數的「技術」來挖礦獲得獎勵，PoS則更加依託於制定規則，吸引礦工參與，這就加大了不確定性，如果規則沒有設計好，持幣用戶參與Staking的意願不強，甚至可能會影響整個公鏈。所以，幣圈有太多的「金礦」，但不是所有人都能分享其中的價值。

（作者：Dipperin，內容來自鏈得得內容開放平台「得得號」；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！