古往今來，中國境內，有多少座傳說的昆崙山？本來答案很簡單的

中國境內有多少座昆崙山？本來答案很簡單，現在卻變得複雜了。

問題出在哪裡呢？《山海經》和《淮南子》記載，昆崙山是黃河的源頭，盛產玉石。

張騫「鑿空」西域，回來報告黃河源頭就在於闐（即今新疆和田附近），但他以為昆崙山還應在更西邊的地方。以後漢武帝不斷派使者出使西域各國。

《史記·大宛列傳》說：「漢使窮河源，河源出於闐。其山多玉石，采來，天子案古圖書，名河所出山曰崑崙雲」。

這段話說明，武帝拍板定案：崑崙即于闐的南山。此說一出即為定論，「崑崙山脈」便由此得名。

今天我們知道，黃河發源於青海省巴顏喀拉山，而不是和田地區的昆崙山。但古人相信黃河發源於崑崙、潛行地下後又流出之類的說法。

為什麼呢？黃河在古代是中國文化和王朝皇脈的象徵，尋找黃河源頭，在此祭祀，顯示的是皇權天授，體現的是天子正統性。

所以，自漢武帝起，歷代王朝都把黃河源頭認定為起源於昆崙山、帕米爾高原山麓流經塔克拉瑪干全境的塔里木諸支流。

為何出現多處昆崙山的說法，問題最早出現在東晉郭璞身上。《山海經·海內西經》有「海內崑崙之虛，在西北，帝之下都。」之句，郭璞注曰：「言海內者，明海外復有崑崙。」既然海內有，說明海外也有。

其實關於古昆崙山屬於非洲的這個問題，在學術界是具有一些爭議的，因為我們國家有很多有關昆崙山的歷史記載，而且後世的很多作品中，都會將昆崙山劃歸到中國，認為它是我們國家比較獨特的一座山脈。

這種說法也是源自悠久的歷史，雖然不能夠輕易否認，但是關於《山海經》中的記載，我們仍然需要多重視一些，先不論這段記載真實與否，但是關於昆崙山的記載，《山海經》算得上最權威的著作，否認了《山海經》的內容，就等於否認了古代昆崙山

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！