三組數據告訴你小米護眼燈值不值得買？

科技 07-28

· 辦公室「夠亮」但真的夠亮嗎？

· 玩電腦配檯燈，真的是多餘嗎？

· 孩子寫作業，為什麼離課本越來越近？

在日常生活中，你以為的光照夠亮其實有很多時候都靠眼睛調節，讓大腦反饋適應當下的環境。例如，小朋友低頭寫字為什麼會離課本越來越近，媽媽們以為在偷懶，你是否考慮過，是光線不夠亮呢？

為了讓大家正視到用眼健康，我們策劃的6款電商熱銷護眼燈橫評，為大家提供更科學的選購指導。作為電商熱銷款--小米LED護眼燈，毫無例外的在這六款產品佔得一席。

值得注意的是，其中5款檯燈在檔位調節方面均採用了觸控設計，這也是時下比較流行的設計；而米家LED智能檯燈則採用了傳統的機械式旋鈕設計，按下旋鈕還能調節光源色溫，顯得與眾不同。

你喜歡的簡約風就是它了

越來越多的人喜歡簡約風，想要辦公室桌子上看起來更簡潔，一台結構簡單的護眼燈再合適不過了。

米家LED智能檯燈同樣採用了長臂式燈頭設計，不過只有燈頭部分能夠轉動，燈體則固定於燈身。

米家LED智能檯燈沒有採用觸控式設計，而是採用了旋鈕式檔位調節設計，按下並旋轉還可調節色溫，日常使用還是很方便的。

現代風復古旋鈕設計，也許這就是小米護眼燈廣受好評的原因。

照度均勻性差燈帶太長惹的禍

在客觀體驗中，我們對小米檯燈進行了國A/AA級檢測，光照亮度均勻性、照射寬廣度這三項數據進行測試。

30cm 實測光照亮度

50cm實測光照亮度

實測中，距離光源30cm處的照度值為371.3lx，距離光源50cm處照度值為137.1lx；50cm處照度值未能達到國A級規定的150lx。

簡單來說，小米這款檯燈未能達到國A標準

似乎與它在官網的數據有些差距呢：

官方頁面宣傳的參數數據

根據【中小學校教室採光和照明衛生標準GB7793-2010，教室課桌面上的維持平均照度值不應低於300lx】這一標準，我們在暗室環境中將檯燈固定於同一位置，以檯燈中心點的垂直投影為圓心，向前延伸，一直到照度儀顯示數為300lx左右停止，測量距離。因為是從照射圓心開始計算，所以反方向的照射距離也是同樣的數據，我們將測量的距離乘以2即為檯燈的照射寬廣度。

照射寬廣度約70cm

由於小米LED護眼燈燈帶的長條形結構，使得其照度均勻性表現並不好。也是本次橫評中數據最差的一款。

6款檯燈照度均勻性測試結果

筆者建議，如果你想購買護眼的檯燈，建議選購圓形燈帶的產品，而長條形燈帶，勢必會影響其兩邊光的亮度。

評測總結：小米LED護眼燈值不值得買？通過實測的參數來看，筆者並不建議購買，尤其是給孩子寫作業。但如果為電能屏幕補光，這種條形燈能夠滿足你的需求。畢竟165元的售價，也算是親民了。

盡量購買國AA級照度的產品，相較國A級產品能夠帶來更大的光照範圍，而價格不會差太多。

後續的文章中，我們還會對護眼燈的色溫跨度進行實測，敬請期待！

附：《6款電商熱銷護眼燈橫評結果揭曉：4款照度不達標！》

《護眼燈橫評：華為排名第二第一名實力圈粉》

《大廠產品也"摻假"？實測飛利浦護眼檯燈》

《國A級照度未達標松下護眼燈評測數據詳解》

(7229140)