有點意思！農民軍領袖李自成被農民殺了，理由：這皇位燙手

文/花開無田

1628年，面對全國的極端天氣，山東、山西等地的大旱、蝗災，陝西更是出現了易子相食的情況。流民日漸增加，小農、礦工們走投無路，而遼東戰事卻絲毫不見好轉，僅遼東一鎮所需餉銀達到幾百萬，財政枯竭。崇禎帝在取消了工商稅之後，繼續加征三餉銀——遼餉、剿餉和練餉三項賦稅。民之日苦又加之層層官員的盤剝，而也正是在這一年，崇禎帝聽從了毛羽健的建議，裁撤驛站。李自成，也終於下崗。後來的事情，我們也大抵都一清二楚，而在日漸加重的負擔之上，李自成的出現宛如農民階層的救星。沒錯，他出在農村，他比崇禎帝更懂農民。

他也曾經窘迫到被明朝大軍打的落花流水，僅剩十八騎敗走商洛，無奈前往商洛去找張獻忠。他也如張獻忠一般果敢狠厲，但他與張獻忠相比，卻更加理智。張獻忠的嗜殺成性，殺人狂魔與李自成卻成天壤之別，他幾乎不去無緣無故的屠殺。1643年2月，李自成終於在大明王朝崇禎朝的此消彼長中，在西安稱帝，建號大順。他聽從了軍師李岩的意見，打出了當時最具鼓動性的口號「迎闖王，不納糧「 撫流亡，通商賈，募民墾田，收其籽粒以餉軍。」

這就是來自底層的李自成希冀的模樣。窮是烙印在靈魂里的，但誰又想起義，過著刀頭舔血卻衣食不飽的日子。而他要為這天下的百姓爭一口氣。而也就在如此政策之下，他也確實做到了響應者雲集。「一時，聚百萬之眾」。闖王不納糧，崇禎納糧，與生存而言老百姓並不關心，誰才是正朔。而李自成更是在規範化軍隊以及他的另外一個舉措，也讓站在崇禎帝身邊的士紳們開始搖擺。

他依舊對朱明皇室成員大肆誅殺，但卻對投靠他的士紳優待有加。這是一個很有誘惑性的政策。一方是大明的危樓，一方是新起之貴，孰優孰劣，顯而易見。於是，也便有了隨後的高汝利、左光先、牛成虎、尤世祿、鄭嘉棟等明軍將領的倒戈，太原失守，大同失守，直至1644年，北京陷落。崇禎帝煤山自縊，而王朝興衰，本就是這般神奇。十幾年的奮鬥，他不敢相信，以至於要在北京繼續登基一次。只不過這一次，他遇到了難處，因為此時的他，百萬大軍，但不收百姓賦稅，對於投降士紳又接納，那麼到底要去哪裡搞軍餉，進而 支撐軍隊的用度花銷呢？

正如崇禎帝面對李自成時，財政緊縮，向自己的「股肱之臣」捐款，而這群大臣們卻都哭窮，而李自成可不是善類。你不給，那我便搶好了。在「追贓助餉」之下，他終於向剛剛投靠他的大明王朝最大的地主階級入手。所得雖多，但是於百萬大軍而言，也不過是杯水車薪。如此只得推行「均田免糧」，而富者動連阡陌，貧者地鮮立錐的大明王朝，最為精英的地主也皆被其得罪，更有甚者連一開始依附其的中小地主也難以避免。如此一來，真正支持他的也便只有流民了。

可是當李自成真正被吳三桂和多爾袞的清軍打敗之時，他退回陝西，他才真正意識到這種地主階級的可怕。他們掌握了生產資料與上層建築，可以投降你大順，更能投降多爾袞。一時間地主階級紛紛倒向清朝。可是當李自成意識到危險之時，他又要向誰徵稅呢？地主階級沒了，也便只有這治下的農民了。

「每地一畝五分，追比急如星火。又按畝征解闊布，花缺布貴，敲朴就斃，人相枕藉。又科派雕以充箭翎，臣鄉此鳥最少，乃至死鴟一隻，費銀十兩有餘。又派打造盔甲。」

沒錯，不收農民稅發李自成，也終於向農民收稅了。他也便成了那個討厭的自己。為了皇位，為了江山，此時的他已然沒有了退路。永昌元年十二月二十九日，李自成與多鐸會戰於潼關，李自成軍漸漸不支。而後續的多米諾骨牌效應也迅速將其推向了深淵。幾乎所有的明朝降將皆投降清軍，陳之龍、牛成虎、白廣恩之輩便是代表。

而無奈之下，李自成只得撤西安，而接下來其命令大將田見秀焚燒糧草物資，但其卻認為秦川父老沒有糧食，不能燒，於是乎成了清朝阿濟格的糧草。是不是想起了崇禎朝的東林黨們？

為了活命，李自成只得不擇手段，又一次拿起了他放下的屠刀，屠城，焚燒房屋，塞井灶，老弱盡皆殺之。在這一刻，我們總會想起，那個初起之時的李自成，被惡霸所逼迫，被朝廷昏聵所逼迫，他曾經也是窮人的希冀，但當他攻破北京，坐上崇禎帝的皇位之時，威風之下從來不是那看似下面的山呼萬歲之音，而是暗流涌動。這個皇位燙手啊。

其後失去了地主階級的支持，又成為了農民的屠夫，他也如此在這個循環之中逐漸消亡。1645年5月17日他在湖北通山被農民殺害。都說是誤殺，難道不是該殺嗎?

參考資料：《明季北略》、《明史》《明亡述略》等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！