年度最失望好萊塢大片！新版《獅子王》的7大硬傷
迪士尼今年的第三部動畫翻拍電影,備受期待的1994年傳奇動畫經典《獅子王》的重拍版,正在全球熱映中。
當然,大家對其期待很高,而且這部電影也和大多數的迪士尼電影一樣對評論免疫,但是很顯然媒體評價並不樂觀,儘管由通常很靠譜的喬恩·費儒指導,可惜這部翻新之作完全無法令人滿意。
北美影評人對新版《獅子王》的態度可謂涇渭分明,既對其視覺效果和一些表演讚不絕口,同時也毫不手軟地指出了喬恩·費儒和迪士尼在將電影轉化到逼真的CGI動畫的過程中,出現了大量束手束腳的創作問題。
以至於,這部新版《獅子王》終究落得和《小飛象》和《阿拉丁》一樣,只不過是又一次意欲復甦動畫經典但卻完全淪為過眼煙雲的失敗嘗試,不過這至少有助於促使迪士尼正視此類問題,減放生產票房印鈔機的傳送帶,避免出現"迪士尼疲勞"的問題。
但是,在今年這個好萊塢大片接連遭遇滑鐵盧的暑期檔中,《獅子王》必然是最讓人失望的那個,畢竟它的潛在實力是有目共睹的。那麼,這部電影的問題究竟出在哪裡了呢...
7. 配音表演不盡如人意
《獅子王》擁有令人羨慕的頂級配音演員陣容,但非常令人失望的是,這些演員大部分都沒有恰如其分地融入到各自的角色中。
坦率地說,大多數演員的聲音聽起來都意外地感覺很乏味,就好像喬恩·費儒為了凸顯栩栩如生、逼真寫實的動物形象而刻意限制他們的發揮一樣。
從哪裡開始說好呢？唐納德·格洛沃為成年辛巴配音感覺並不合適,他從始至終都沒有表現出足夠的說服力,切瓦特·埃加福特則試圖給刀疤帶來一些威脅性,但他的表現依然無法與傑瑞米·艾恩斯的精彩原版配音相提並論。
至於其他演員,再度為木法沙配音的詹姆斯·厄爾·瓊斯在最應該震耳發聵的時候卻往往讓人感到角色異常疲憊且缺乏能量,約翰·奧利弗配音的沙祖只能說是原版羅溫·艾金森的拙劣替補,吉甘-邁克爾·凱和埃里克·安德烈配音鬣狗卡馬利和阿齊茲也完全沒有什麼出彩之處。
像最近幾部讓人大失所望的好萊塢電影一樣,這麼豪華的演員陣容基本完全被浪費了,這麼多出色的演員都表現得如此讓人意興闌珊,只能推測這是由於導演的緣故,不可能是幾乎所有演員都出現同樣的問題。
那麼正好接下來就說說導演的問題...
6. 導演令人失望
儘管迪士尼決定翻拍"真獸版"《獅子王》讓人明顯有所顧慮,但交給喬恩·費儒執導不由就又讓人感到樂觀了,畢竟他2016年執導的真人版《奇幻森林》不僅很棒——甚至可以說勝於原版動畫。
可惜,喬恩·費儒這次沒有表現出同樣的精力和風格上的創新,而是讓人大跌眼鏡地呈現了一場平淡無奇的視覺體驗,對原版動畫中許多標誌性場景的復刻也難說得上成功。
例如,由於喬恩·費儒笨拙地試圖複製原版的取景,導致新版本中木法沙的死意外地顯得有些滑稽,顯然這一幕並不適合用逼真的動物如實還原。
誰知,在辛巴與刀疤的最後對決中,他又錯上加錯地慢動作回放了木法沙的死亡鏡頭,對於一部2.6億美元的大製作電影來說,這樣的閃回處理看起來既滑稽又廉價。
而且,甚至連基本的故事呈現也出現了偏差,例如《今夜我屬於愛情》音樂片段被莫名其妙安排在了白天,儘管顯得場景更具泥土氣息,突出了動植物的「逼真性」,卻也喪失了原版動畫的那種多彩活力。
喬恩·費儒還過度依賴流暢的跟蹤拍攝,這樣偷懶感覺就像是為了逃避出現任何需要花心思的創意鏡頭,儘管該項目聲勢很高,但這位著名導演似乎大部分時候都或多或少在走自動化流程。
所以感覺這並不像是一位有遠見的成熟導演執導的電影,更像是一部由VFX公司製作的作品,就好像動畫師和特效師們剛拿到1994年原版動畫的劇本,被告知要他們自己搞定一樣。
5. 過分拘泥於原版動畫
在上映之前,我們還不清楚新版《獅子王》與原版動畫的相近程度,但鑒於最近的大多數真人改編電影都將注入了一些效果或好或壞的與時俱進的個性變化而引發爭論,所以新《獅子王》似乎也會有所創新。
但結果證明,新版的一些鏡頭基本上完全是復刻原版,一些場景幾乎是完全照搬,而且在鏡頭選擇、角色個性或新潮風格方面也基本沒有任何創新。
這不由讓人想起了格斯·范·桑特(Gus Van Sant)逐個鏡頭進行重拍的新版《驚魂記》,看似再現了希區柯克的影像風格,但卻全無導演自己的特色和魅力。
很難想像新版《獅子王》竟然沒有嘗試重新解讀原作,僅是翻新出了一個複製品。那麼,除了為迪士尼賺得過十億美元的票房之外,它還有什麼意義呢？
顯然,這次改編的方針有失偏頗,沒能繼承原版動畫的諸多優點,但新版《獅子王》依然有足夠的創作空間,只有堅守其核心主題和想法,依然足以將其重塑為新一代觀眾心目中的經典。
可惜,大概是在迪士尼的授意下,喬恩·費儒採取了最安全、最沒有創意、最無聊的路線，錯失了大好機會。
4. 角色缺乏情感和表現力
這部電影不僅配音缺乏亮點,連角色的設計本身也有問題。
喬恩·費儒為了製造出令人印象深刻的逼真動物形象,犧牲了這些動物角色表達情感的能力,而在特效動畫中這本是至關重要的。
原版動畫的誇張風格使得演員們能夠充分地表露感情,豐富各自角色的形象,但在新版中,這些動物們始終沒能真正表現出足夠的恐懼、憤怒或悲傷。
這種感覺,就好像我們在看一部由眾多名人配音的《地球脈動》紀錄片一樣。既然整部影片的CGI運用已經堪稱完美了,如果對於動物的設計稍微不那麼寫實的話,肯定能夠避免使這些角色顯得太過冷淡、遊離於狀態之外,從而也使得他們更具表現力。
3. 電影插曲參差混雜
原版《獅子王》有許多歌曲可以說是迪士尼經典動畫中最具代表性的作品,例如《生生不息》和《哈庫吶瑪塔塔》等歌曲的重新演繹必然喚起大家的感懷,不過也有一些經典曲目卻被搞砸了。
正如前面提到的,《今夜我屬於愛情》音樂片段竟然發生在大白天里，嚴重削弱了這首歌的作用，而刀疤的《準備好》則被拆解壓縮成了一首口語詩式的怪誕歌曲。
還有碧昂斯的平庸新歌《Spirit》,完全沒有原版配樂那種立即讓人沉浸其中的吸引力,而且也進一步確認了她在這部電影中的角色只不過是一個商業投機的營銷噱頭。
當然,一些重新演繹的歌曲確實讓人激動,但考慮到影片再現了這麼多熱門歌曲 - 甚至埃爾頓·約翰也回歸再次演繹自己的曲目,如此看來,配樂方面應該萬無一失才對,可遺憾的是,最終呈現的結果明顯遠不及預期。
2. 節奏緩慢
新版《獅子王》長達118分鐘,比動畫版長了整整半小時。
由於這次翻拍採用了更逼真的特效動畫製作,時長稍微長一點本在意料之中,但結果最終影片卻顯而易見的節奏欠佳。
1994年的原版動畫幾乎可以說是一部節奏完美的電影,而新版中有幾個關鍵場景卻完全稱得上"無聊",之所以出現這種結果不僅是由於此次改編過於鬆懈,前面提到的數字化動物角色面部表情缺失也是原因之一。
具有諷刺意味的是,儘管已經多出了30分鐘,似乎已足以將一切安排妥帖了,但最終,影片中許多重要的戲劇性場景依然讓人覺得過於匆忙、不夠深入。
1. 各方面都不如原版
不得不說,新版《獅子王》真的沒有一樣好過原版的 - 甚至視覺上也有所不如,因為原版動畫秉承著更契合的動畫風格,做到了極致,而新版本過於依賴特效技術,任其削弱了劇情感染力。
表演、執導、情感、音樂——各方面都遠不如1994年原版帶給我們的感受,以至於讓人懷疑這部重拍版是否有存在的的必要。
再對比迪士尼最近的幾部電影,《小飛象》至少頗具雄心地對原版故事進行了拓展,還傳達了保護動物權利、反財團的信息,《阿拉丁》則與時俱進讓茉莉公主變身女權先鋒。而2019年的《獅子王》卻沒有一處比原版更優秀的,更沒有什麼有趣的創新。
所以說,它不是一部好電影...
