專家追回3300枚竹簡，動搖《史記》地位，揭開秦始皇傳位真相

長時間以來，人們一直堅信《史記》中的記載的關於秦始皇欲將皇位傳給公子扶蘇。然而雖然數千年來，大家對這一真理並不懷疑，但是偶然的一次，考古專家從一古墓中出土了一批竹簡，竟意外推翻了《史記》中的記載。

十年前，北就大學接受民間從香港追回一批西漢竹簡，共有3300多枚，經相關專家研究，確認這批竹簡確實西漢時期之物。只是如此珍貴的東西怎麼會跑到香港去了呢？對此，一些專家推測，這有可能是源自於中原一帶的古墓 ，後被盜墓者挖掘出來後販賣自香港。

在這批竹簡中，很多古書都是失傳古籍，其中有一部名為《趙正書》的古籍。而這本古籍之所以如此命名，主要是因為這本古籍中記載了從秦始皇臨終到趙高被殺這段時間的一些秦朝歷史，而「趙正」就是「嬴政」，並且此書中的很多人物、時間、事件與《史記》中記載的都比較相符。

然而《趙正書》和《史記》中多數記載都相悖，比如有一點就和人們向來所知的歷史不相同，那就是《趙正書》中稱秦始皇從來都沒想過要將帝位傳給扶蘇，所以就更不要提《史記》里講的趙高、李斯等人有意密謀篡改遺詔，因為秦始皇一開始就是打算將位子傳給胡亥的。

在《史記》等一些史書中記載的，趙高是讓子嬰給殺的，可是《趙正書》中記載的卻是，趙高是讓大將章邯所滅。更令人匪夷所思的是，《趙正書》中稱秦始皇並非一個殘忍的暴君，而是一個十分有人性的有千古一帝，他對臣下十分關懷，對弱子十分愛憐，對國事也非常盡心，所以這或許也意味著，秦始皇是被漢代時期的史官給有意抹黑了。

經《趙正書》的相關記載，實是推翻了《史記》的記載，只是關於《趙正書》中的記載內容到底是不是真的呢？不過，《趙正書》中的內容並沒有被史學界所採納，畢竟《史記》一直是排在首位的正史。不過如果《趙正書》中記載的屬實，那麼秦始皇可真的是一位難得一見的千古一帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！