AMD X570 VS Intel Z390晶元組：哪個主流平台更好？
本文約5000字，對比結果見文末
目前AMD的銳龍3000系列CPU發布了，同時發布的還有X570晶元組，以此來對抗Intel的Z390晶元組。X570晶元組的南橋可以支持所有銳龍3000系列處理器，從最高端的Ryzen 9 3950X到低端的Ryzen 3 2200G，當然還向下兼容Ryzen 2000系列。
而採用X570晶元組的主板自然帶來了更強大的供電能力和對PCI-E 4.0支持能力，此外還包含USB 3.1 Gen2的支持，以此來吸引老用戶進行主板的升級。
而Intel的Z390晶元組和主板已經面世近一年了，其主要是用於支持Intel最新的Coffee Lake架構處理器，譬如旗艦級別的i9-9900K處理器。Z390晶元組平台支持Intel的8代和9代處理器，在PCI-E方面支持到PCI-E 3.0，同時也支持USB 3.1 Gen2。
實際上用戶在購買旗艦級別的晶元組主板的時候，他們對整個平台的性能都會進行考慮，不會僅僅考慮CPU的支持情況，這個就意味著，相關用戶對主板超頻能力，最新的USB和內存支持能力減容性，存儲性能和I/O介面都會進行關注。
下面我們來對比一下AMD和Intel目前的旗艦平台，本次對比包含CPU和內存支持情況，超頻能力，I/O介面，存儲性能和技術幾大塊的對比，此外還有相關晶元組的主板選擇和價格去選出兩個平台的勝利者。看看這次是AMD後者居上還是Intel繼續笑傲江湖。
CPU支持
Intel Z390支持8代和9代的酷睿CPU，包含賽揚49XX和奔騰 G5XXX系列以及酷睿i3，i5，i7系列，乃至更高端的酷睿i9 9900K/KF處理器。Z390支持大概30款CPU，從最低的雙核處理器到最高端的8核16線程處理器，這些處理器的價格從四五百元到最高的三四千元不等。
Z390主板採用的LGA1151 V2的CPU插座，雖然插座的布局和上一代（Z170和Z270採用的LGA 1151 V1）是一樣的，但是在電源的傳輸規格上進行了改變，因此6代和7代的CPU是不能在Z390主板上面使用的，當然有些妖板還是破解了相關限制。
而AMD方面，X570主板繼續使用AM4的CPU插座，向下兼容Ryzen 2000系列CPU，第一代Ryzen是不被支持的。X570晶元組主板支持Ryzen 3，5，7，9系列處理器，最高支持旗艦級別的Ryzen 9 3950X處理器，還包括採用Vega 2核顯的APU處理器，以及最低端的Athlon 2xx系列GE處理器。
總的來說，X570主板支持大約35款處理器，從最低的雙核到最高端的16核32線程處理器，而最高端的處理器已經不比AMD更高端的HEDT平台的線程撕裂者中端處理器差了，這些處理器的價格也從四五百到最高的四五千不等。
勝利者：AMD
雖然X570和Z390在CPU的支持方面都具有一定向下兼容的特點，但是AMD支持的CPU擁有更多的內核和線程，譬如R9 3950X這種16核心32線程的處理器在Z390平台上是沒有的，因此本輪的勝利者無疑屬於AMD。
內存支持
X570平台和Z390平台一樣都支持雙通道內存，X570相比前一代產品，帶來了更高的頻率內存支持能力，其標稱是支持DDR4-3200，而之前的X470只支持到DDR4-2933，同時AMD承諾X570平台具有更好的內存性能和兼容性。
當然兼容性還需要時間的考驗，但是在內存頻率支持方面，目前大部分用戶的實際情況表明DDR4-3600對於X570平台並不是難事，這個可以說相比之前產品的表現有了巨大的進步。而且如果採用2:1的模式，X570平台的內存可以達到更高的頻率，當然代價是會增加內存時延。
內存超頻方面，AMD最新的平台在使用液氮散熱的情況下，可以達到DDR4-5000以上。用戶實際使用中，內存頻率可以超過DDR4-4000，許多X570主板在內存支持上面也寫著支持DDR4-4400的「OC」速度，雖然這個速度不一定都達的到，但是普通而言是提升明顯的。
而在Intel Z390方面而言，內存速度和兼容性方面已經領先AMD幾代了，可以說是處於長期領先的水平。I9 9900K配合Z390平台，其基礎頻率是DDR4-2666，雖然比AMD X570的DDR4-3200要低，但是實際上DDR4-3200在Intel平台上隨處可見，而且DDR4-3600對於Z390平台也不是什麼很難的事情。
而在內存超頻方面，Z390平台一樣可以破DDR4-5000的記錄，實際上目前內存頻率最高記錄DDR4-5886就是在Z390平台上完成的。
勝利者：Intel
AMD本次在內存兼容性和速度方面取得了很大的進步，但是整體上來說還是不如Intel，這麼多年來Intel在這個方面都是保持領先的優勢，而且就內存時延來說一直也是Intel領先，目前AMD還是無法在內存性能方面超越Intel。
超頻性能
在超頻方面Intel僅僅允許後綴帶K字母的CPU進行超頻，而且還要配合Z390晶元組的主板才能完全不受限制的進行超頻。實際上目前大部分Z390晶元組主板都可以很好的支持i9 9900K處理器，而且只要供電散熱方面過關，都可以對i9 9900K進行超頻。
而AMD方面超頻可以通過主板自動超頻來實現超頻，該技術就是PBO（Precision Boost Overdrive），但是實際上而言超頻還是以手動超頻為主，目前AMD方面並沒有限制CPU的超頻，只是帶X後綴的CPU在自動超頻的過程中調控更精細，實際超頻性能更好一點而已。
而在這兩個平台上面，其實對比的主要還是CPU本身的能力，就頻率而言無論是從基礎頻率還是最高頻率都是Intel更加具有優勢，極端超頻方面Z390平台上面i9-9900K取得了超過了7GHz的成績，而AMD方面目前還沒有超過5.5GHz的成績。
總體上而言AMD超頻受到的限制更多，雖然目前Ryzen 3000系列採用了7nm的技術，但是超頻能力並沒有給人多大的驚喜，基本上沒有多少空間，起碼目前還沒有見到超頻突破5GHz的，而Intel方面通過超頻破5GHz的情況還是比較多的。
勝利者: 平局
兩款晶元組都能夠將其支持的CPU超頻到條件允許的極限，但是大部分情況下晶元組並不是CPU超頻能力的短板，超頻能力主要還是看CPU本身的潛能，以及主板供電、散熱、電路設計和BIOS設計等方面，因此不同的主板往往具有不同的超頻能力，而目前AMD Ryzen 3000系列CPU的超頻性能很一般，而Intel反而具有極致頻率的優勢，但是不存在哪個晶元組超頻更好的問題。
I/O介面
Intel Z390 Z390晶元組為用戶提供3系列晶元組所提供的最新和最佳連接。 其中包括原生藍牙5和基於CNVi的無線AC，其速度最高可高達1.73 Gbps，具體取決於所使用的Wi-Fi模塊。 但需要注意的是，雖然晶元組本身支持藍牙和無線AC，但是許多主板並不包含相關模塊。
USB介面方面Z390最多支持6個USB 3.1 Gen2介面，10個USB 3.1 Gen1和14個USB 2.0介面。另外還支持6個STAT3介面，Intel傲騰內存支持和Intel RST技術支持。
Z390晶元組也包含視頻輸出埠，通常採用HDMI或者DP介面，主要是用於核顯輸出，同樣在AMD方面，很多主板也有相關介面來為AMD的APU提供視頻輸出。
AMD的X570主板也在很大程度上為用戶提升最新和最佳的連接，在USB前端，它包括多達8個USB 3.1 Gen2以及4個USB 3.1 Gen1介面。 整體數量低於英特爾，但AMD比Intel多兩個USB 3.1 Gen 2埠。在存儲方面，X570本身支持8個SATA3介面。
而X570主板最大的改變是其提供了PCI-E 4.0的支持，此功能使GPU和其他任何設備的可用帶寬加倍，例如晶元組和CPU之間的連接。 雖然目前這並不會提升顯卡性能（即使RTX 2080 Ti也不會使PCIe 3.0帶寬飽和），但是可以使PCIe 4.0 M.2固態硬碟性能翻倍。 Intel Z390僅支持PCIe 3.0，因此就算是支持PCIe 4.0 x4的NVMe硬碟速度仍然限制在3500 MBps左右。
對於內容創作者和那些需要更快存儲速度的人來說，這是一個值得歡迎的進步。 但是如果你並用不到PCI-E 4.0的高帶寬，那麼這個功能的意義就大打折扣了。也許在未來幾年會出現需要更高帶寬的GPU，或者其他設備能夠充分利用PCI-E 4.0的帶寬。
勝利者: 平局
對於IO部分，我們認為二者只能算一個平均。 今天絕大多數人都不太可能需要PCI-E 4.0，目前僅僅是SSD提供了PCI-E 4.0的支持，當然在未來會出現越來越多需要PCI-E 4.0的產品。 而Z390方面多了一些USB介面，集成的Wi-Fi和藍牙功能對於部分人而言實用性更強一些。
存儲選項和技術
在存儲方面，X570有8個SATA3.0介面，這些埠支持RAID 0，1和10模式。此外X570平台提供的PCI-E 4.0的M.2插槽。X570也支持AMD的StoreMI技術，簡單來說該技術就是使用小型SSD和RAM來加速機械硬碟，此功能大致類似於英特爾的RST。
而英特爾的Z390晶元組原生支持6個SATA3.0介面，支持RAID 0，1，5和10。 Z390還包括英特爾RST功能以及支持傲騰內存支持，同樣可加快機械硬碟的速度。
X570和Z390最多可以支持三個M.2硬碟。但是英特爾方面，由於晶元組可用的帶寬有限，因此很多埠是共享帶寬的。而 AMD的X570可以提供更多帶寬去支持PCI-E的M.2硬碟，因此速度也就更快。
勝利者: AMD
由於X570具有更多的帶寬，主板上可以放置更多基於PCI-E的M.2介面，而且不共享帶寬。隨著SSD的價格的下降，用戶在使用多個NVMe的時候，使用X570主板就不會影響速度，而Intel由於帶寬有限，在共享帶寬的模式下性能無疑會損失不少。
主板選擇與價格
在選擇平台的時候，主板的可選擇和價格也是很關鍵的因素。普通玩家關注性價比，而超頻玩家更關注主板的設計水平，譬如散熱、供電和BIOS，目前高端產品這幾個方面都沒有問題。目前 Z390和X570主板從Mini-ITX到E-ATX都有，所以各個玩家都可以買到自己需要的產品。
在AMD X570方面，目前X570的主板價格普遍都在千元之上。而Z390主板的選擇就更多了，而且價格也有不少千元以下的產品，遇到活動不到700元就可以買到Z390主板。所以從主板性價比方面來說Z390更具有優勢。
而AMD方面由於主板價格的劣勢，讓AMD處理器的性價比沒有那麼突出了，此外需要注意X570主板通常在晶元組上都帶有風扇進行散熱，因此可能會帶來噪音問題。
勝利者: Intel
英特爾不僅有更多的選擇，而且就價格方面來說英特爾主板有便宜的選擇。而X570主板剛剛上市不久，產品的數量和價格方面對比Intel Z390都沒有優勢，這也導致了很多AMD玩家選擇老的主板來配最新的Ryzen 3000系列處理器，此外X570主板的主動散熱也會帶來噪音的隱患。
總結
在上面的項目對比中，英特爾在內存支持，主板選擇和價格兩個項目佔據優勢。 AMD在CPU支持，存儲性能兩個項目佔據優勢。而在超頻和I/O介面方面二者算是一個平手，那麼綜合下來，二者最終算是一個平局了。
在目前的平台配置中，如果僅僅從CPU方面看，AMD的性價比無疑是更高的，但是如果想配套最新的X570主板，那整個平台的性價比就被拉低了，而且AMD Ryzen 3000系列CPU的超頻能力不足也降低了吸引力，X570主板光一個PCI-E 4.0並沒有什麼太多的吸引力。
而反觀Intel方面，雖然其CPU價格比AMD貴，但是主板方面的選擇更多，而且極限超頻能力也要強於AMD，因此對於追求主頻破5GHz的用戶更加具有吸引力一些，而且就內存兼容性和性能方面Intel也表現的更優秀。
總的來說，本文的目的是比較兩個陣營的最新晶元組，並試圖找到勝利者。但是通過對比來看，二者在實際使用中的差異並不大，用戶可以根據自己的需求去選擇對應的產品，而不能聽人家說什麼晶元組好，就去選擇什麼晶元組的產品。
謝謝閱讀，歡迎關注
