《脫口秀大會》再鬧尷尬，專業脫口秀演員無笑點，陳嘉樺登台吊打

文/馬慶雲

7月28日晚間，《脫口秀大會》第二季第二期的節目播出。李誕帶隊的脫口秀演員，因為《吐槽大會》的凌厲風格贏得觀眾的認可。不過，第二季的脫口秀大會以來，李誕團隊水平全員下降的聲音不斷。

究其原因，主要因為兩點。首先，是當紅演員李誕和池子並不參加這次的脫口秀大賽了。第二點，則是其他脫口秀演員並未形成明顯的語言風格，甚至於表演的功底還非常薄弱。對於第二期的節目而言，李誕首先登台，用自己內蒙古第一孝子的身份熱場，吐槽了一下自己的父母，但其呈現的內容，無論在笑點，還是深度上，也均味同嚼蠟。

這次的節目，唯一的亮點，依舊是有風格較為明確的思文帶來。在這期的節目當中，思文首次曝光了自己是單親家庭長大的孩子。她的思維模式當中，有著一般女性沒有的理智。而思文的脫口秀，又善於在這種理智當中找尋某些包袱，從而讓觀眾忍俊不禁。

思文的包袱，若是換成男性脫口秀演員去表演，則沒有多大意思。反倒是思文自己登台，用獨立女性的身份去吐槽這些內容，顯得一切都真實了很多。脫口秀演員也要形成自己的表演風格，只有風格確立，觀眾才會期待看到這位演員對於這件事情的態度是什麼，又將如何吐槽等等。

反觀這期登台的多位選手，均沒有自己明確的風格可言。他們在基本的表演功底上，也相對薄弱太多。與之形成鮮明對比的，便是這次的客串嘉賓陳嘉樺。她在脫口秀演員們登台表演完畢之後，自己也登台做了一段與父母關係的脫口秀，更是拿著做明星和回家養豬屢次翻包袱，贏得了全場爆笑。

可以說，陳嘉樺登台吊打了前邊所有的脫口秀演員。這是一件非常值得思考的事情。顯然，陳嘉樺的不少台詞，都是脫口秀大會的這群編劇們捉刀代筆的，但為何，同樣編劇的稿子，到了陳嘉樺這樣的專業演員那裡，就顯得如此超凡脫俗，並且自成一派呢？這正是陳嘉樺充足的舞台經驗所致的。

于謙老師在點評漫才選手的時候，道出了其中的原委。其實，無論是相聲，還是脫口秀，都要遵從中國漢語言自身的規律。這兩種喜劇形式，去用漢語表達的時候，也都得沿用相聲大師們發現並升華出來的表演規律才對。于謙老師直言，呼蘭的氣息出現問題，多去練一練相聲的灌口即可。而漫才選手的表演，之所以值得商榷，也是捧哏演員去無限翻包袱的時候，並未遵循對口相聲的一些表演規律。

對於脫口秀大會的演員們而言，擺在面前的問題，至少已經有兩點。第一點，就是舞台表演功底依舊欠缺，不少演員並未實現登上大舞台的水平。因為表演能力的欠缺，造成很多劇本形式的包袱無法形成觀眾的效果。而他們的作品，換做有經驗的演員去表演，反倒是精彩連連。《吐槽大會》上明星嘉賓的表演，已然證明這一點。

第二點問題，便是這群脫口秀大會的演員，在劇本創作方面，一旦想要做更深度的思考，就容易流於表面了。最近兩期的《脫口秀大會》，已經沒有了什麼思想性可言，純粹都是為了包袱而包袱。其實，若只是為了笑點包袱，還真的不如拿李誕和池子兩位老脫口秀演員開開涮來的直接有效了。

脫口秀區別於相聲的最核心一點，便是脫口秀可以暫時放棄笑點包袱，直奔更為深刻的主題，並且通過深度的思考，形成對事物的後現代主義的反諷。脫口秀可以不必運用一句一個包袱的原則，只需要在深度思考之後的回馬一槍當中炸裂即可。現在，檯面上的相聲，都不敢這麼表演了。

然而，面對深度思考的問題，《脫口秀大會》的演員們，真的捉襟見肘了。思文憑藉自己凌厲的人生態度，對於男女兩性有著非常「偏執」地深度思考。然而，一旦超過「男女兩性」這個主題，思文也呈現出了思考乏力的問題。脫口秀演員，要想自己創造，其實更應該像王朔和王小波。然而，王朔和王小波，又啟示一朝一夕可以學出來的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！