玄武門之變到底多驚險?最大的變數是什麼?
李世民玄武門之變之前,李世民的權利並不可怕。只不過是諸多皇子當中,僅次於太子李建成的一股政治勢力。在當時的政治格局當中李淵作為唐高祖,太子李建成領國攝政,而李世民作為秦王官至尚書令大將軍,原本李淵是想通過李世民和太子之間的競爭關係,達到政治上的平衡。但可惜李世民並非這一棋子,作為之後被少數民族稱為天可汗的人是絕不甘心成為太子的襯托的。當然最後的玄武門之變也是李世民一生的污點,同時也開啟了中國歷史上的第一次官方認可的修改歷史的做法。其實憑藉李世民之後的功績,玄武門之變的污點是不會影響李世民的身後名聲的,但是李世民依然這麼做了。
玄武門之變李世民得到的結果是設計殺了太子李建成,以及他的弟弟齊王李元吉還逼迫李淵禪讓給自己。那麼李世民的實力究竟有多強呢?其實早在隋朝末年,李淵起兵之時,李世民就是積極的推動者。可以說沒有李世民也不會有之後唐朝能夠迅速接管隋朝統治區域的可能。而且在大統一王朝建立的過程,當中李世民也出了不少力,能征善戰戰功卓著,但是他僅是一個次子。李世民為了襯托自己的正義性和合法性將自己的哥哥李建成在史書中描寫為一個懦弱無才的人,但實際上並不是這樣,老大李健成善於治國和處置政務,但是在軍事面的能力較李世民確實遜色很多。
在李淵起兵,以後所有的後備幹部儲備以及軍姿糧草的調運,各項行政指揮都是太子李建成完成的。可以說兩個兒子在李淵賬下一個主內,一個主外。這對李淵起兵以後有很大的助力,當時的李世民可能真的沒有所謂的篡位之心,但是隨著戰功的不斷積累,自己的聲望以及手下的將領軍功逐漸累積,他的心態和權利也發生了變化。若說建國之後的李世民依然沒有想當皇帝的心態,直到李元吉和李建成想要收拾李世民,李世民才被迫發動政變也不現實。在當時李世民除了瓦崗寨一眾名將之外,還有很多的謀士和將領,而且在平時的征戰中也對李世民相當信任。
而且玄武門之變的整個策劃也是由李世民所信任的,這些將領和謀士完成的。甚至在宮廷內部輔佐李淵的宮中重要人物,及太子李建成的親信都被李世民所策反。可以說李世民當時招兵買馬收買人心對之後奪取政權逼迫老爹禪讓起到了重要作用。而且由於其本身能征善戰,所以在政變時體現出了驚人的冷靜和縝密,而太子李建成在這一方面的問題就暴露出來,由於他擅長處置政務,但是對於戰場上面的調兵,臨場決斷和心態等方面都是短板。這也導致了在玄武門之變時三射其箭而不中。
而且李世民並未手軟,在處死了李建成和李元吉之後他們的後人以及家人也被李世民全部誅殺,可以說斬草除根。但即便如此,太子黨的勢力也不容小覷,雖然李健成已死,但是太子黨並沒有放棄抵抗,還組織了2000餘人的精兵到玄武門試圖為太子復仇。而此時的李世民其實手中並沒有太多的兵力。而且在皇宮當中大戰也必然會發生難以預料的結果,使得剛剛建立十年的唐王朝陷入危機之中。好在尉遲恭及時趕到拿著太子的首級當眾宣誓。如此李世民的玄武門之變才宣告成功。
在整個政變的過程當中,其實有很多驚險之處,李世民也無法保證這一場蓄謀已久的政變可以成功。因為在當時李世民的勢力並不是隻手遮天。可以說太子李建成的死亡直接導致太子黨的崩潰。而這場政變的成功與否直接取決於這場政變之初,太子李建成是否還活著?如果李建成還能活著的話,李世民絕無半點政變成功的可能,也正是由於在政變之初太子便被斬殺。這場政變最大的變數才被李世民所掌握。
※二戰美國為何會選擇同盟國?為何不合作德國稱霸世界?
※袁紹聽從田豐的建議會贏得官渡之戰嗎?天子招牌才是根本?
TAG:世界史圖鑑 |