曹奐為王、劉禪為公、孫皓為侯，同是三國末帝待遇為何如此不同？

曹奐為王、劉禪為公、孫皓為侯，同是三國末帝待遇為何如此不同？

我國古代的封爵制度從夏商時期就開始實行了，直到民國時期才結束。夏朝和周朝都是五等爵制度，為公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵。商朝是三等爵，為公爵、侯爵、伯爵。秦朝則實行自公士至徹侯的二十等爵制度，漢在秦制的基礎上又增設了王爵。到了東漢末年曹操當權，廢除了二十等爵制度，魏代漢後曹丕實行九等爵制度，為王爵、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵、縣侯、鄉侯、關內侯。曹丕稱帝後封給漢獻帝的山陽公就屬於公爵，在晉代魏後司馬炎封魏帝曹奐為陳留王，屬於王爵；蜀後主劉禪投降後被封為安樂公，比曹奐低一等；吳國被滅後吳末帝孫皓被封為歸命侯，又比劉禪低了一等。既然都是三國時期各個國家最後的君主，為何三位末帝的爵位都不同呢？這也是因為在魏蜀吳沒有滅亡前他們的地位就不同。

蜀國的國號其實是「漢」，意味著蜀國要興復漢室，並且一直聲稱自己為正統，曹魏是篡漢的反賊。但實際上曹魏的帝位是漢獻帝禪讓的，正統自然在曹魏這邊，蜀漢雖然稱自己延續了大漢的正統，可無論是地理位置還是國家實力都無法與曹魏相比，蜀漢只不過是一個偏安一隅的政權罷了，這一點魏國和吳國也是清楚的。司馬炎以晉代魏後自然要抬高曹魏的地位，這樣自己的晉朝才能繼承正統，得國正當，況且三國之中曹魏的國力最強，地位最重，加上魏帝主動禪位，獲封的爵位自然不會低，該有的禮遇還是要有的。

三國之中最早滅亡的就是蜀漢了，不過也是滅在司馬昭之手，雖是以魏國的名義，但此時魏國的政權早就被司馬昭獨攬了。魏國滅亡後司馬昭作為晉王自然不會給劉禪封個王爵，否則不就跟自己爵位相當了嘛。不過給劉禪封的公爵也僅僅比掌握魏國大權的晉王低一等，已不算低了，此舉不僅體現了晉王的仁慈，還向未歸降的東吳表意歸順不會被虧待。三年後魏國滅亡，司馬炎封曹奐為王又向臣民體現了只有魏國故主才能為王，也算安撫了原來魏國的百姓和大臣。

魏國和蜀國都滅亡了，最後一個東吳也獨木難支了，滅亡是遲早的事，吳主也就無關緊要了。晉滅吳時晉朝已經是正統，滅吳的過程又及其順利，吳國無論是乖乖投降還是負隅頑抗意義都不大了，吳國滅亡後晉帝自然也就不會給孫皓多高的爵位。況且東吳的孫氏一族本就不是皇族出身，不像蜀國好歹也是漢朝後裔建立的，如今吳國滅亡了，孫氏一族也該回到他們該有的地位上去了，封為歸命侯也寓意要回歸命運，不要再妄想著飛上枝頭成為鳳凰。

不過雖然晉朝統一了三國，結束了分裂，不過這真的是中國歷史上最糟糕的大一統王朝了，它雖然終結了三國亂世，但是卻開啟了一個更大的亂世。西晉滅亡後中原淪喪，北方漢人慘遭胡人屠殺，中華大地陷入了繼春秋戰國之後又一個長達數百年的分裂時期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！