張雙南談「大型對撞機」之爭：現在是比較適合做決策的時候了

（圖片來源：全景視覺）

經濟觀察網 記者 宋笛「這個決策建或者不建，我覺得現在都有了一個比較好的基礎，該說的什麼都說得很明白了，有經濟的原因，有科學價值觀的原因，還有技術回報各方面的原因，雙方在幾個重要的方面都把觀念擺得比較完整，所以現在如果要做決策，我覺得是比較合適做決策的時候」，7月26日，在中國科學院高能物理研究所研究員、中國科學院粒子天體物理重點實驗室主任張雙南在接受經濟觀察網採訪時表示。

2016年圍繞「中國該不該建超大對撞機（大型環形對撞機 CEPC)」這一問題，多位頂級物理學家、數學家在公眾輿論場進行了一次辯論，由此使得這一學術爭議進入了公眾視野。

2016 年 8 月初，著名華裔數學家、菲爾茲獎獲得者丘成桐在接受採訪時，明確表示「希望在長城入海處建設下一代大型對撞機」。之後，丘成桐也撰文表達了對中國修建新一代大型對撞機的期待。

該年9月，楊振寧在微信公眾號知識分子上發表一篇名為《中國今天不宜建造超大對撞機》的文章，旗幟鮮明的對目前階段建造大型對撞機的反對，在文章中楊振寧中國還有急待解決的環保問題，教育問題，醫藥健康問題，等等；同時認為造超大對撞機必將大大擠壓其他基礎科學的經費，包括生命科學，凝聚態物理，天文物理。

此後，中科院院士、中科院高能物理所所長王貽芳發表《中國今天應該建造大型對撞機》一文中進行反駁，文章中表示「楊先生對高能物理的未來發展自60年代起就是悲觀的，所以與粒子物理標準模型失之交臂」，同時認為「民生問題當然要解決，而且這也確實是目前國家預算支出的主要內容。但我們也要考慮長遠，要有合適的比例進行基礎科學研究，要能夠不斷發展，要有領先世界的能力。」

張雙南認為，2016年的爭執是把科學界的一些觀點向公眾進行了普及，也讓政府在做大項目決策的時候，能夠聽到更多不同的聲音，從這個角度來說，張雙南並不覺得這個爭論是不好的事情，而是一件好的事情。

「從2016年至今的三年時間中，雙方應該說都有進一步的思考，雙方的觀點也沒有改變，反對的還是反對，支持的還是支持」，張雙南表示。

資料顯示，2019年4月楊振寧還曾經公開表示對建大型對撞機的反對態度，同時還表示　「現在是大對撞機『沒落』的時候了」。5月，王貽芳在接受採訪時又明確表示主張中國應該建造CEPC的態度沒有變。

「最終這個對撞機建或者不建，應該說雙方的觀點都擺得比較清楚，所以在這種情況下，我覺得將來政府做決策的時候，應該建立在信息比較透明的基礎上，比較慎重的科學決策」，張雙南表示。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！