最恐怖的軍刺是哪一個？三棱軍刺最厲害，就是個段子

李三萬

摘要：軍刺和刺刀還是有所差異的，來說說軍刺，哪種軍刺是最為恐怖的？有說三棱軍刺最厲害，但其實就是個段子。

軍刺，一般呈棱型，帶血槽，可以直接安裝在單兵長管槍械（如步槍、衝鋒槍）上，可以摺疊收起也可拆下來使用。軍刺的重點在於刺，所以前端非常鋒利，以及前端接觸面都會很窄，便於捅刺。因此被稱為"刺"而不是"刀"。

刺刀又稱槍刺，日本人稱為銃劍，是安裝在單兵長管槍械（如步槍、衝鋒槍）前端的刺殺冷兵器，用於白刃格鬥。也可作為戰鬥作業的輔助工具。刺刀由刀體和刀柄兩部分構成。按形狀分為片形（刀形或劍形）和棱形（三棱或四棱）兩種。按與步槍連接方式又分為能從槍上取下裝入刀鞘攜行的分離式和鉸接於槍側的摺疊式兩種。分離式刺刀多呈片形，有的刀背刻有鋸齒，並能與金屬刀鞘連接構成剪刀，具有多種功能。

所以軍刺和刺刀還是有些許差異，軍刺一定是刺刀，但刺刀並不一定是軍刺。

古代戰場上，有三箭不如一刀，三刀不如一槍的說法。當然也有很多一箭斃命，一刀梟首的，但總的來說戰場上，尤其是披甲士兵，箭射刀砍的傷害確實沒有槍矛捅刺傷害大。現代戰場上，軍刺捅刺傷害，跟古代槍矛沒法比，跟現代火器槍彈更沒法比，遠說不上什麼恐怖。

要是對各種軍刺進行比較，小編認為日本的三八式刺刀最恐怖，畢竟聯合國五大常任理事國當中，前四個的軍隊，都對三八式刺刀印象深刻。我們國內有一撥人，對五六式三棱軍刺有一種神話，牛一直吹到什麼聯合國禁用，三棱樣式，其實就是金屬材料強度造就的選擇，拿破崙時代到八國聯軍時代的歐洲，三棱四棱的軍刺就很流行，之所以被淘汰，跟我們五六式淘汰的理由差不多，就是功能太單一了。至於什麼傷口難處理，放血效果誇張，有砷化物塗層等等等等，這些小編也跟本懶得爭論，就說一點，五六式軍刺裝備部隊以後，一直到退役，從未有過白刃戰記錄，可能是我孤陋寡聞，不知道一些零星的使用實例，但大規模殺傷地方，或有相當規模殺傷敵方的記錄都沒有，完全就屬於沒開過葷的武器呀！

聯合國怎麼可能會禁用一款葷都沒開過的武器？以前在SC軍事論壇，關於五六式軍刺的爭論，五六式軍刺腦殘粉最絕望的呼喊，就是：你說五六式軍刺不厲害，有本事你挨一刺試試！對面的回答是：你隨便選把扁刺刀刺自己一下，我就用三棱刺刺自己一下。這就當個笑話吧。

刺刀刺中要害，不管什麼樣式，效果是一樣的，沒刺中要害的話，三棱刺不是更容易形成貫通傷嗎？對割破血管放血，三棱刺肯定不及扁刺刀的。一款大規模裝備卻最多只有零星實戰使用記錄的武器，居然有人相信它是因為過於殘忍，被聯合國禁用的，這說明我們國家掃除迷信愚昧的道路，任重道遠啊！

再來深入說說三棱軍刺，首先三棱軍刺之所以做成這樣與中國人的才智無關，這是一件山寨的早期武器。而且這種刃型只是因為鋼口不好，為了讓武器更加耐用罷了。

關於三棱軍刺的殺傷力如何厲害就更可笑了，這樣的傷口沒有什麼難以縫合的，醫生會面對比這種傷口複雜無數倍的情況。比如工地上的鋼筋穿刺、被狗牙撕裂的小孩傷口、被工廠機器攪爛的創面等等。說三棱軍刺因為形狀而殺傷力巨大本就莫名其妙。要是這種規整的傷口都難以處理，那麼外科醫生全都可以下崗了，部隊醫院處理槍傷、破片傷的軍醫也全都可以滾蛋了。

至於傷口被什麼「稀有金屬」傷害，難以癒合的說法，比前兩種說法更可笑。因為金屬即便有毒，在出廠後也會因為氧化而形成氧化層，除非你能讓刀子捅人之前被重新開刃剝離氧化層，這顯然是不現實的。而且，從醫學角度上來說，你就是現場拿藥瓶蘸了毒藥，只要毒藥沒當場毒死人，醫生都會進行相應的治療，斷不會放著創面不清創，讓傷口持續處於被污染狀態。

所以，所以關於三棱軍刺的謠言可以終止了，恐怖的軍刺很多，但三棱軍刺絕對算不上什麼「最恐怖」。

而且大家千萬不要看不起劍形刺刀，刀劍的外形是經過了人類幾千年使用和冷兵器作戰才最終確定下來的，相比三棱軍刺那種破甲錐一樣的槍頭造型，普通刺刀的劍形刃因為擁有更寬的刃身，所以破開體內血管、殺傷內髒的幾率要大得多。

在刺刀戰術上，劍形刃也更加適合下劈、上挑、刺中後轉刀等動作，單獨拿下來也更適合當短劍，可砍可捅。當年特殊時期，日本小倉兵工廠的30刺刀比起三棱軍刺不知厲害多少。

真正能造成麻煩的恐怖軍刺是哪個呢？表編建議想尋求這種答案的朋友可以去第一次世界大戰前後找。那個年代步兵輕武器作戰仍然是主流，連帶著刺殺也是戰場上的重頭戲，所以刺刀普遍比後世要更大，也更強調刺殺性能。

還有些文章在大談德國一戰時的「屠夫」刺刀多厲害，原因是這把刺刀因為帶有鋸齒形的背部，所以能造成很大的傷口破壞。從醫生的角度來說，炮彈皮造成的爛肉也就那麼回事兒，無非花費的時間長些罷了，何況一把鋸子？就不怕刺兒太多不好拔刀？

而且這真的就是把鋸子， 1914式刺刀大部分是平背的，鋸齒狀的屬於配發給工程兵、炮兵、司機、騎兵的工具刀，主要是鋸齒狀刀背還可以用來做很多事，而不是用來拼刺。這東西捅到身上還真別說有點恐怖，但真正的殺傷力並不見得比平背刀大多少。你就當它是瑞士軍刀吧，反正插也是插在K31步槍上。

就小編來看，軍刺根本無所謂什麼恐怖不恐怖，刀是殺人的武器，作戰中的表現才是最重要的指標，比如英軍P1907式刺刀，長555毫米，明晃晃的樣子倒是嚇人，捅到人身上也是厲害的很，但士兵們並不喜歡，因為太長了，裝卸和攜行很費事兒。所以，軍刺光靠嚇人可打不了勝仗。

在二戰時期，蘇聯軍隊的拼刺水平是最高的，因為從從沙俄時期，俄國軍隊就一直在訓練這種拼刺技術，這種文化也被後面的蘇聯軍隊繼承了，在二戰期間，莫辛納甘步槍是蘇聯的標配，而98k是德國的象徵，而莫辛納甘步槍的長度在二戰最長的，再加上蘇聯人的高大威猛，德國和日本在面臨蘇聯的時候，都非常吃虧，特別是德國，德國擅長閃電戰術，但是當打陣地戰，拼刺刀的時候，真的不是蘇聯的對手。

日本軍隊的人因為比較矮小，那麼不能跟蘇聯人的高大威猛比，但是日本人拼刺講究靈活，那麼就要穩准狠。日本用的是三八大蓋步槍，長度和蘇聯的莫辛納甘步槍差不多，但是日本的武道精神還在讓他們給蘇聯吃了很多的苦頭。

現在軍刺這種冷兵器慢慢退出了現代戰爭舞台，但戰場上士兵貼身肉搏的情況也不可能完全終結，尤其是叢林和巷戰中還是很有作用的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！