《蝙蝠俠：黑暗騎士》我最喜歡的的現實主義超級英雄電影
電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》2008年上映，導演克里斯托弗 諾蘭，時長兩個多小時，不用擔心進度條看的很過癮。
《盜夢空間》大家應該都很熟悉，來自諾蘭之手。一部電影諾蘭可以擔任導演，編劇以及製片人，經他之手每一部都是燒腦大製作，真的是相當強大了！
新《蝙蝠俠》的角色最終被羅伯特·帕丁森獲得，也是迷倒了一大波《暮光之城》來的迷妹。
帕丁森如雕刻般俊朗五官再加上英國人內斂紳士的氣質（我可），雖然不似前蝙蝠俠克里斯蒂安·貝爾那樣深情，那樣散發成熟男人的魅力，但也是極品了。
????
蝙蝠俠擁有眾多高科技裝備，蝙蝠盔甲刀槍不入，帶有溫度調節可以調節體溫，寒冷作戰肌肉不會凍僵；蝙蝠披風充電後迅速變得堅硬可進行短程飛行，可防火。
之所以說這是一部現實主義電影，是因為DC創作出的蝙蝠俠是一個有血有肉實實在在的人，他不是靠神力（比如漫威家族的雷神，緋紅女巫等）打敗反派，蝙蝠俠所具有的超能力，來自科技的力量。
蝙蝠俠他太秀兒了！不僅長得帥，還特有錢，是整個高潭市最有錢的人。韋恩他有服侍家族三代的老管家，有甜美颯爽的（前）女友，有超大的地下武器裝備庫，有富可敵國的科技公司......（埃隆·馬斯克5.0）
哈哈～冠希哥也有參演哦，雖然是個鏡頭只有兩秒的醬油。
「曾經我擁有數不盡的金錢和換不完的女朋友，但我的真正夢想是做一個上天入地默默無聞剷除罪犯的黑暗騎士」。
韋恩如是說。看人家蝙蝠俠Batman的覺悟多高，能力有多大責任就有多大，無論多麼艱難都要拯救萬民於水火中。相當的「達則兼濟天下」。
無所不能的蝙蝠俠有一個絕不觸碰的底線：不殺人。
????
蝙蝠俠的對手小丑身世坎坷，有人生沒人養，小時候被父親虐待，長大被女友拋棄。如果小時候的小丑去了韋恩家族捐款修建的慈善學校可能就不會成為邪惡的代言人了。
小丑可能要說了，雖然我命不好，穿著沒品味花花綠綠的，但是我智商高會玩啊，做起壞事來比誰都絕。
他帶領一伙人搶銀行，錢快到手了，挑撥隊友互相殘殺，激發人性中貪婪地一面。團伙中的人迅速殺掉自己的同伴，直到最後一個搶劫犯被小丑殺死，他獨吞6000萬美金。然後再玩現實版「燒錢」遊戲。
導演諾蘭不喜歡特效，小丑炸掉的醫院，是真實建造出來，並且被真實炸毀的。
最後，為了激起更多人惡的一面，他設計讓兩艘船上的其中一人拿著對方船的炸彈引爆器，A船先爆了B船，A船上的人才能活命，反之B船人得救。小丑有搞了一場更大的自相殘殺，結果......
很多人說，這個情節是導演在美化人性，如果是在現實中贏得肯定是小丑。其實，我更同一首導演諾蘭的設計。
為什麼就不相信「人之初，性本善」呢？如果每個人手裡都有一個引爆器，那結局肯定是悲催的。一個引爆器的情況下，先按鍵的人必定成為千古罪人。
正如戰爭審判中真正遺臭萬年的是戰爭發起者。
?請記住這三人名字：東條英機，松井石根，土肥圓賢二！八年，十四年抗日戰爭歷史不會把這些千古罪人的劣跡抹去。?
小丑他沒有原則，他想要誰si誰就不能活，想要誰在何時何地因何而死誰就能在何時......
非要說他的原則，那應該就是突破蝙蝠俠不殺人的原則，突破「光明騎士」的原則，使邪惡戰爭正義，他認為，人在迫不得已的情況下是可以突破底線的。
只要蝙蝠俠殺了小丑，小丑的那一套理論就成立了。他要的不是錢，是地獄，是把自己的原則施加給眾人。
希斯 萊傑給小丑注入了靈魂。28歲，他的靈魂跟隨角色去往天堂。
2005年《斷背山》中希斯 萊傑所飾演的Ennis也是不能讓人忘記的存在。
Ennis和Jack假裝輕鬆告別，背著行李靠在牆根邊上哭的這一幕，虐，我心碎了一地的渣渣。
????
蝙蝠俠和小丑是一個硬幣的兩面，鄧特是那個硬幣。蝙蝠俠是極致的善，小丑是極致的惡。善惡，相生相剋。相同之處，他們都有過殺父動機。
諾貝爾文學獎獲得者加繆，他的代表作的《局外人》（有譯《異鄉人》）說過：「在西方文化中，弒父總是和成年糾纏在一起。成年就是成為父親那樣的人，而成為父親那樣的人，最直截了當的方式就是殺死父親。」
《蝙蝠俠：黑暗騎士》有多精彩，只有看過才知道。它不是像《鋼鐵俠》、《蜘蛛俠》、《復仇者聯盟》這樣的特效一級棒配合爆米花食用效果會更好的電影。
《黑暗騎士》是諾蘭蝙蝠俠系列電影的第二部，第一部是2005年上映的《蝙蝠俠：俠影之謎》，第三部是《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》。以後跟大家分享第三部，它幾乎實現了搗蛋鬼反派把我們生存的世界攪得天翻地覆的願望，所以你知道它有多胡鬧了嗎？
有了諾蘭你會發現，咦，這次的超級英雄電影口感沒體驗過。他的電影帶給了我們更多關於人性的提問，雖然有的問題並沒有答案。
