李鴻章是大清的功臣，還是罪人，晚清三十年似乎都是他在左右？

就對於李鴻章的評價來說，我們不能用某一種眼光去看待，而是應該從整體去看，整體的去感受。畢竟我們在分析一件事情的時候，不能用「一點」來看待他的成就和錯誤，所以大家在分析和評價他的時候，自然也就不能較為單純的去看待他所做的一些事。可是在這個世界上，從來就不缺乏用「功過」來貶低一個人，或者抬高一個人的群體。

左右朝代的從來都不是臣子

通過標題我就能夠看出人們對於李少荃的誤解，其實在晚清的時候，他李鴻章不過是一個臣子，不過是太后手下的一顆棋子，正是因為他早年和洋人有過打交道的經驗，後來才會被委以重用，也正是因為如此，他才會出現在各種不平等條約談判的地方，或者是簽約的地方，他承擔了很多他所不用承擔的罵名，他也承擔了太多本不用負責的事情。

要知道，他成為尖銳點的主要原因是簽署了一系列喪權辱國的條約，而這一切都是他的不得已而為之。雖然在清朝晚期的時候，各個封疆大吏的權力開始慢慢抬頭，但是在慈禧的一番整頓和處理下，這些所謂的大吏也是老老實實的撅著。雖然慈禧確實誤國了，但是在對於清國權力的把控上來說，不亞於歷代的任何一個帝王。

所以在晚清的時候，佔有主導地位的還是中央，不是他李鴻章，如果他能夠把控住中央的決定，他也不用那麼艱難的一遍一遍又一遍的為自己的北洋水師催軍費，也就不用變著法的逗太后開心來改善國家的狀況了，雖然他愛國家不比愛李家，但他為國家所做的一切都是後人們所有目共睹的。

所以說，他作為一個朝代的臣子，他做的每一件事都是奉命辦事，他之所以每一件事都盡善盡美。其實為的不過是能夠拯救這個國家，為的不過是在和洋人談判的時候，能夠保留住自己作為天朝大員的尊嚴，一個炎黃子孫的尊嚴。

可能是功臣，但不是罪人

有人會問，他是清朝的罪人還是功臣，其實就我看來，我會給大家一個折中的回答，他是一個被大潮推著向前進的人。在那個內憂外患的時候，清政府面對的局面不僅僅只有洋人的打擊，還有各種各樣投機的農民起義，而他所面對的時代，也是一個老新交替的時代。因為兩次工業革命的爆發，緊接著西歐的國家便將自己的手，慢慢的伸到了亞種的腹地，也慢慢的開始想要染指這個已經病了的國家，在西歐各國開始了科學研究的時候，清政府還在愚昧的進行著一系列毫無意義的養尊處優，所以列強的入侵雖然是中華大地的災難，但也同時是讓國家覺醒，讓民眾崛起的契機。

而李鴻章在後來為國家所做的一切，其實都是在履行自己的指責，我既不誇大一個人，也不過分貶低一個人，如果說他不是在北洋大臣的這個位置上，不是因為陷入了帝黨和後黨的政治漩渦中。他何嘗不想全身而退，也許很多人都覺得李中堂是一個嗜棧戀權的人，但是我們可從他後來向慈禧申請調離北京看出，在那個時候的他，已經不想在被這麼多爛攤子纏身，而在後來他所做的一切，包括和洋人的周旋，包括簽訂一系列的不平等條約，其實都是一種愛國和責任以及被歷史大勢推進的原因，當中的原由太多，當中的問題也是很多。

他對大清確實可能有功，面對幾次洋人的刁難，若不是在清朝中還有一個李鴻章在，那些只會叫別人「背鍋」的肉食者，怎麼會繼續統治著這個國家，八國聯軍侵華的時候，國家的實際掌權者慈禧直接出逃，而只是臣子的李鴻章卻不得已接下了這個攤子，也冒著天下人的唾罵全權負責了，要知道：當時闖禍的是慈禧，而「背鍋」的卻是李少荃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！