大佬發聲揭短：超高像素拍照手機其實是一場騙局？

自2018年以來，智能手機的攝像頭就開始了新一輪的「數字大戰」——4000萬像素、4800萬像素、6400萬像素……一款又一款全新的超高像素智能手機迅速成為了市場的寵兒，不僅佔據了新近推出的旗艦手機的「C位」，甚至還將影響力觸及到了千元機領域。縱觀歷史，過去的2070萬像素、1200萬（雙）像素技術從來都不曾有過這麼快的普及速度，不難看出消費者們對於超高像素手機的接受程度之高。

但是，熟悉我們三易生活的朋友們都知道，我們早在今年二月就曾經針對這種「超高像素風潮」提出過疑問，並認為其在感測器尺寸並未明顯增大的情況下，僅靠縮小像素尺寸（降低感光能力）換取名義上的更高像素，未必就能帶來相比大底大像素設計更好的畫質水準。

在當時來說，我們的這一觀點得到了很多朋友的認可。但一方面，我們知道即便這樣也並無法阻止市場風氣的蔓延，另一方面來說，我們更不會想到，時隔半年之後，居然會有一位實打實的「業界大佬」站出來批判了超高像素的手機，更讓我們意識到了這種「虛榮」設計的更多不切實際之處。

蔡司CEO發聲：智能手機超高像素就是一種浪費

這位「大佬」是誰？他就是大名鼎鼎的德系光學鏡頭品牌卡爾·蔡司（現在就叫Zeiss）的CEO Michael Kaschkel先生。熟悉智能手機領域的朋友可能知道，蔡司現在同時在為諾基亞（HMD）和索尼（Xperia 1）兩家供應鏡頭組件/拍照技術。因此嚴格意義上來說，這位先生其實也算是如今智能手機影像化的既得利益者——那麼，他又為何要出言批評當前的超高像素手機呢？

讓我們先看Kaschkel先生說了什麼吧：首先，這位先生旗幟鮮明地反對了「無腦堆像素」的做法。在他看來，不要說智能手機的小感測器，就算是旗艦全畫幅單反的大底，由於感測器的尺寸本身是固定的，增加像素數量就必然意味著減小每個像素的感光面積，而這就必然帶來感光能力的下降，導致畫面出現更多噪點。如此一來，對於一般手機（相機）用戶來說，他們會覺得更多的像素其實並沒有帶來更優秀的畫質；而對於那些有專業需求的用戶來說，這更意味著設備投資的一種浪費。

某旗艦微單的雙CPU、雙內存系統，它才只不過2040萬像素而已……

當然，可能有些朋友要說，你看那個xx牌不是定製了特別的高感光CMOS么？那個xxxx牌手機不是號稱可以用AI處理讓畫質更清晰么？針對這一點，Kaschkel一針見血地指出，哪怕是如今最新的手機主控晶元（SoC），最快速的手機內存和快閃記憶體，其實際上也並不具備對4000萬或者更高像素級別的照片進行瞬間處理的能力。正因為如此，那些用上了超高像素設計的智能手機，無一例外地默認都不會真正開啟超高像素模式，而是會以所謂「四合一」的方式來成像。如此一來，既通過像素合成降低了出現噪點的幾率，同時實際上也是為了降低處理器的計算壓力，讓它能夠對實際上只有四分之一解析度的畫面進行實時降噪、HDR、美化等實時處理。

即便是旗艦手機，拍照的「性能」也不夠用？

看到這裡，是不是感覺有些沮喪？說實在的，對於當前最旗艦的手機都無法勝任4000萬像素拍照處理這件事，我們三易生活的編輯剛聽到時也感到有些意外。但轉念一想，其實這本來就不是什麼難以發覺的「隱情」，只是我們大多數人此前都沒有注意到罷了。

從上到下分別為4800萬像素「四合一」模式、4800萬像素模式以及某原生1200萬像素CMOS

為什麼這麼說呢？很簡單，如果這篇文章的讀者中有已經購入了此類超高像素手機的朋友，可以打開相機APP看看——在這類手機中，4000萬像素（或者4800萬像素）往往被做成了一個單獨的「拍照模式」，一旦開啟，包括（但不限於）HDR、夜景模式、自動追焦、高速連拍等等功能都會變得不可用。

要知道，如果是在微單、單反相機上，不管是6100萬像素（索尼A7RM4）還是1億像素（富士GFX100），廠商們是絕對要保證全像素模式下所有功能（包括連拍、自動合成）可用的。而這，其實也就正好證明了Kaschkel先生「當前的手機根本就不具備用好高像素相機的能力」的觀點。

當然，這位老哥其實也給自家產品「護短」了

不過，作為全球知名的光學廠商負責人，Kaschkel先生在他的這番表態中，其實還是有所隱瞞、有所「護短」的。他光是批判了當前智能手機的處理性能尚不足以應對超高像素拍照設計，卻絕口不提同樣限制了智能手機最終成像清晰度的另外一樣物件：光學鏡頭。

讓我們一起來開一下腦洞：在面前放一塊毛玻璃、一塊正常的玻璃，大家都會覺得正常的玻璃「清晰度高」，而毛玻璃則是模糊的。毛玻璃為什麼是模糊的？這是因為它的表面凹凸不平。然而，如此一來，問題就來了——在我們肉眼看來正常透光的透明玻璃，其表面就一定是完全平滑的么？

不是只有數碼感光元件才有「解析度」，玻璃鏡片本身也有

稍有物理常識的人都知道，玻璃的表面不可能完全平滑，只不過是我們的肉眼看不到那些細小的缺陷罷了。可是，如果將玻璃的大小縮小到芝麻那麼大，將觀察它的對象從相隔幾十公分的肉眼、換成了相距幾毫米的，數千萬像素的CMOS感光元件呢？

沒錯，此時，哪怕是表面上看起來再完美無缺的玻璃，其微觀結構上的瑕疵、不必要的折射與反射等等，在CMOS看來都會被放大，成為阻礙透光率，降低實際成像清晰度的負面因素。如此一來，就意味著對於一個完整的相機系統來說，其鏡頭中所使用的透鏡都必須要進行特殊的表面處理、有時甚至要運用一些稀有材料來製造，以保證最終入射到CMOS表面的光學影像的清晰度要至少大於等於CMOS自身的物理解析度，只有這樣，CMOS才不會相當於是透過「毛玻璃」來拍照，其本身的感光元件解析度才有意義。

真正能夠滿足5000萬-1億像素清晰度的鏡頭

自稱能滿足4000萬像素清晰度的鏡頭

以目前行業公認，能夠滿足5000萬像素-1億像素解析力的，富士GFX中畫幅微單相機的一顆23mm（和智能手機廣角焦段相近）的鏡頭為例，其採用了12組15片鏡片，售價高達17450元。那麼，對於那些000萬、4800萬、乃至6400萬像素的智能手機來說，它們到底是如何用僅有6片左右的塑料鏡片，做到滿足比中畫幅CMOS還精細了幾十倍的超小型CMOS的解析力，價格還如此便宜的呢？說老實話，對於這樣的「黑科技」，我們也很好奇。

超高像素智能手機，只是整個行業的無奈之選？

當然，我們並非食古不化的科技死宅，我們只是想要告訴大家，在當前的科技水平下，超小底、超小像素麵積、超多像素的智能手機拍照設計，無論是從計算性能還是從物理光學結構來說都受到了極大的限制。與那些1200萬像素、2000萬像素的「前輩」們相比，其在實際的拍照清晰度、色彩準確度以及感光能力上，既不一定優勝，更不見得好用。

那麼，既然如此，為什麼所有的廠商（這裡面當然也包括高像素CMOS的研發、製造者索尼和三星）都一股腦地願意轉向這種成本高、不好使、技術還特別不成熟的玩意上呢？

對於這一點，Kaschkel大大就說得非常清楚了（嗯，自家鏡頭的問題當然還是避之不談的）：

「畢竟，大家都知道智能手機業界的營收在萎縮，在這種情況下，與其推出完全新型的技術或者功能來提振銷量，不如寄希望於過去的成功案例。比如說，通過推動智能手機拍照方面的新賣點，來驅動銷量的增加。」

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！