拉塞爾水準如何？他適合勇士隊嗎？
在杜蘭特宣布加入籃網後，勇士隊作為止損換來了拉塞爾，這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前，拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯，從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣，也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。
但在杜蘭特宣布簽約籃網後，勇士只能嘗試止損，他們報價了拉塞爾頂薪合同，並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾，勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款，於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉，算起來，勇士用2個首輪簽+伊格達拉換來了拉塞爾。
這個操作由於過於緊迫，幾乎沒給勇士什麼操作空間，他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力，用首輪換走他一定是虧本買賣，但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易，可他們想的是用JR換一哥，對勇士來說，JR的大合同換來同樣吃不消，所以勇士只能被迫的選擇的灰熊，做出了看似被宰的交易。
無論如何，拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力，單看他的年齡，他的過去呈直線一般的上升，還有他的投射，就值得勇士在他身上賭上一把。同時，勇士隊下賽季因克萊受傷，陣中極度缺少扛輸出的球員，拉塞爾則可彌補空缺。
在上個賽季，拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下，拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分（聯盟第24），真實命中率是53.3%（同位置平均略偏下），助攻率是39.2%（聯盟第四）。
當然，不要忘了，做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人，他還有著極為光明的未來。
大體的話說了一些，我們談一些細節，拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員，優點是什麼？缺點又是什麼？
拉塞爾的優點
1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色，能夠勝任控球後衛這一角色。在他掌控球權之際，他清楚什麼時候該傳球，什麼時候該自己打，同時，當隊友出機會時，他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。
拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球
同時他的視野非常出色，出球也很快。
發覺隊友空位，第一時間就傳了過去。
剛出機會，就能立即傳給45度的隊友。
拉塞爾處理包夾的能力也很強，他才年輕，我相信，隨著時間的積累，他的傳球能愈發爐火純青，更加犀利。
2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。
上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻，他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分，比聯盟67%的人要好，屬於出色的持球手。
擋拆屬二人配合，繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力，也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網，與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫，雖說掩護質量與終結都不算頂級，但也屬上成（阿倫持球掩護人每回合可得1.173分，比聯盟66%的人要好），兩人擋拆打得很默契。
下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份，休賽期勇士隊簽約了考利斯坦，作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近，上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分，比聯盟63%的人要好。
我相信新賽季，拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。
3.拉塞爾具備無死角的投射能力，射程遠
拉塞爾的射程很遠，他既可以投超遠三分，又能投中距離，到了禁區非籃下，還能刷一手拋投。上賽季，拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分，命中率是36.4%。（科普一下，NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺，約7.24米，28英尺大概是8.53米）
拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。
同時拉塞爾還有一手很出色的拋投，上賽季，他常規賽拋投出手131次，命中了69球，命中率是非常出色的52.7%。
拋投可以拋的非常高，球感很好。
拉塞爾的中距離雖然不算高效，命中率只為43.4%，但他具備中距離的能力，也算是多一種解法。
4.成長速度很快，每年都在進步。
我們可以從拉塞爾的歷年數據來看，四年以來，拉塞爾每36分鐘的數據如下。
從上表可見，拉塞爾四年以來每36分鐘得分、助攻呈直線上升。其中籃板變化不大，命中率略微波動，2018-19賽季是拉塞爾各項數據最高的一年。
拉塞爾有希望繼續完成著一定的提升，畢竟過去四年，他證明了自己的進步能力。
上述幾點證明，拉塞爾是一個非常出色的進攻發起人。實際上勇士隊很缺這樣的角色，自2014-15年起，他們陣中就只有庫里一個能發動進攻的控球後衛，庫里下場後，輪換階段的進攻一直是讓勇士十分頭疼的一個問題。拉塞爾的到來，終於可以作為勇士隊二陣容的一個解法，保證48分鐘都有一個進攻發起人在場。
拉塞爾的缺點
1.雖然能扛起球權，但效率並不高。
上賽季拉塞爾的真實命中率是53.3%，這是低於聯盟平均的效率。對比其餘得分超過20分的球員，只有威斯布魯克的50.1%的真實命中率比拉塞爾低。
拉塞爾真實命中率不高主要在於，雖然他三分投的多，但整體三分命中率也只是36.9%，並未達到40%這個分水嶺。還有拉塞爾籃下出手比例低，且籃下命中率也並不出色。真實命中率主要靠三分+籃下+罰球提，但拉塞爾這三項都不算高效，況且他還會出手一些多的中距離，更會拉低他整體的效率。
2.靜態天賦尚可，動態天賦拖後腿，轉換進攻終結差。
拉塞爾的靜態天賦算很出色了，高大控衛，但他的動態天賦較差，無論跑跳還是爆發力，均低於同位置平均水準。這使得他的對抗很吃虧，若在1號位還不算明顯，下賽季，在勇士被迫提到2號位，這個問題會被頻繁暴露出來。
因身體素質原因，拉塞爾籃下終結幾乎都需依靠上籃、拋投這些小技巧，不能靠身體對抗擠走對手而完成終結，由此他的籃下終結很差。2018-19賽季，他籃下命中率只為54.8%，在控球後衛中屬於平均以下的水準。
3.罰球命中率不高，造罰球的意願與能力不足。
拉塞爾的罰球率只有18.5%，在使用率超過25%的49個球員中，只要巴里亞與克萊比他低。
拉塞爾罰球少一方面是他的殺傷力不夠，無法造更多的犯規，另外一方面他一般都是躲著打，身體接觸較少。這個特點倒是和水花兄弟比較相像。
4.防守水準同位置平均偏下。
上賽季拉塞爾真實防守正負值較他之前有所進步，為-0.57，同位置52位，接近同位置平均防守正負值。
拉塞爾的防守小問題還是有不少的，但上賽季在一支紀律出色的球隊，他的防守習慣得到了很大的改觀。不過下賽季，若到勇士，他需要與得分後衛對位，這對他來說會是一個不小的考驗。
總結一下拉塞爾的優缺點。在拉塞爾身上，我能看到了庫里的一些特點，比如能投超遠三分，球感很好，雖屬偏進攻型的控球後衛，但大局觀出色，傳球速度、質量、到位率很高，一個技術流的進攻發起者。依照拉塞爾的技術特點與類型，他完全可以按照庫里的路線走，學習庫里偏魔球的打法，增強核心力量，深化投射能力，提升三分精準度。
那麼最終，拉塞爾適合勇士隊嗎？
進攻上，我覺得拉塞爾和勇士隊很合適，正好補齊勇士所缺的發起點，消化球權點，扛起在克萊復出前的球權。至於防守，這個看起來就比較難了，拉塞爾與庫里都不算防守強點，這兩人都可能被對方針對。
不過，聯盟也有小體型的後場組合的案例，比如開拓者雙槍。利拉德與CJ都算同位置防守平均水平左右的防守人，而他們的身高也偏矮，但開拓者的防守並不算差。上賽季，他們百回合失109.5分，排在聯盟的16位；2017-18賽季，開拓者百回合失分排在聯盟第六。
開拓者的模式是靠其他人掩蓋雙槍的防守漏洞，雖然雙槍的防守吃虧，但他們其餘三個位置都屬平均水準以上的球員。上賽季季後賽，即便努爾基奇受傷，他們搭配了防守較為拖後腿的坎特，還是戰勝了掘金，雷霆，防守雖然不屬頂級，但也不是無法解決的難題。
至於勇士隊，他們其餘的三個位置，格林是同位置頂級防守人，盧尼也屬出色防守者，小前位置有所欠缺，但等克萊回歸後，也能對的上。（今年克萊總決賽是優先防倫納德的單防者，克萊身材在鋒線並不吃虧，而且他的體重足夠，並不畏懼重型鋒線。）
以勇士隊目前的狀況看，拉塞爾還是非常適合的。他能盡量彌補杜蘭特離隊，克萊傷退，勇士隊貧攻時期的進攻問題。而且，拉塞爾與水花的特點極為相似，他們都屬於投射流，擁有不依賴空間的強投式打法，我相信，進攻端，拉塞爾能與庫里融合的較為默契。
至於情況到底如何，還需實際比賽檢驗，我們新賽季拭目以待吧。
