美國是個怎樣的國家？三權分立真比其他制度優越嗎？

美國是這個世界上在制度層面相互制約最完善的國家。首先，它是一個憲法國家，憲法的諸多條款永久有效並且運行200多年。並沒有更改，只是根據時代的變化而不斷推出修正案以完善民主和法制。縱觀這200多年，我們可以看到在美國公民權利可以說是在逐漸完善的過程當中的，每一次憲法的修改都會擴大公民的權利而非限制。美國是一個聯邦制的國家，各級政府都是獨立的，沒有相互隸屬關係。只是在行政層面聯邦有更大的選舉權，而美國自五月花號登陸以來就確立了相互尊重人權的傳統。

運用到政治上便是選舉制，各級官員無論中央還是地方，都是通過選舉產生。各級行政官員沒有管理體制和服從制約，他們並非認命，而是通過選舉產生，在某種意義上也是由人民人命。美國是一個人權制的國家，並不是說美國的人權世界最好，而是在守法的前提下任何人的權利都可以不受限制。並不會因為你是否擁有官員的等級，而在部門制度規章上有所區別。美國同時也是自由的持槍國家。雖然經常有報道兇殺案的發生。但是在更多的時候美國的人民也通過槍支保衛自己的權利，不受侵犯。所以對於其他國家而言，美國是比較奇葩的。按照三權分立的經典理論美國是不會成為大國的。

但事實卻與此相反，美國不僅成為大國，而且還成為世界上唯一一個超級強國。不得不說，在政治體制上美國有其自身的先進性。在政治制度建設方面，州長和市長都是由選舉產生不存在上下級關係。外交國防關稅等大全收歸於聯邦政府，但是大部分的內在權力分散到各個州中。同時為了協調整個國家的政策，州長在權力範圍內可以干預其所管轄的市內事物。並不會因為權力的分散而成為一盤散沙。州長，可以推動州議會進行各自立法，同時也可以在議會的授權下調用警察。美國最初是由北美13州殖民地建立起來的，也就是說美國先有的州，後有的聯邦。在憲法生效之前美國實際上是一個13個國家所組成的國際邦聯。

最終才確立的聯邦制國家，由小極大。也就是這種建國特徵導致美國各州都有各自的利益。美國憲法的誕生也充分尊重了各州的利益。最開始的美國憲法更像是體現一種州之間的自製制度。在美國內部任何一個州的州長都有權利反對美國總統，但是美國總統卻沒有任何有效的對付州長的手段。同時又通過立法使美國的州之間和聯邦政府之間並不會因此而陷入分裂的狀態。同時美國的警察制度也分為五級，相互制衡，分別是縣警察，城市警察，州警察，聯邦警察特種警察。幾乎都是由民主選舉產生和組織。彼此之間也沒有從屬關係相互獨立。

當然，這種事事都分立的制度有好處，也有壞處。最大的好處就是保證了司法的獨立性。而且三權分立的制度已經實行了200多年。在封建社會著足以到達任何一個國家的末期，但是在美國這種制度經得起實踐的檢驗美國依舊如日中天。其中根本的保障就是司法的獨立和完善。也正是美國人民重視司法，所以在政治經濟等各個方面。可以攪弄風雲者並不是沒有，但至少這些人是受到制約的。總體來看比蘇聯要更為先進。蘇聯僅僅存在70年內部的既得利益集團，幾個人對於國家政治的影響直接導致整個國家的解體。這種情況在美國是不會發生的。

因為美國的民主憲法已經深入人心，也並不會因為美國勢力的此消彼長而發生分裂的可能。因為美國同時也是法制國家一切政治經濟方面的規定都依法制定。多年來並行不悖，法制和相互監督的前提之下。即便政府部門有貪污受賄，等情況的發生。整個國家運轉體系也會及時糾錯。會有代價和後果，但不會危及整個國家和民眾。不會將整個社會帶入深淵。這便是三權分立的民主科學價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！