真實的戰場，數十萬發子彈才能消滅一個敵人，這樣的局面能否改變

可能很少有人知道，其實在戰場上，子彈的消耗量其實是非常巨大的，並不是我們經常能看到的像一發子彈一個人頭，那就不是什麼大規模「戰場」戰鬥所能發生的常見現象了。如果說真是一顆子彈一個人頭，那美國也不至於耗在中東泥潭多年不能自拔了。

其實在冷兵器時代結束，槍炮時代來臨的那段時期，還是有過所謂的「一顆子彈一個人頭」現象的，那時候主要還是槍械問題，主要都是栓動步槍，戰爭雙方常見的打鬥方式主要是以「回合制」開始，相信這種現象很多人在電視上也多少見過，那種場景莫名的還有點搞笑。到一戰時，戰場上所用的子彈數量也不算多，平均1萬發子彈還是能夠幹掉一個敵人的。

但是這種情況到了二戰就開始有巨大變化了，之前那種能夠慢悠悠的栓動步槍開始被「嫌棄」，各國開始追求一種更快的火力壓制，自動步槍開始成為戰爭舞台的新秀，但這也開始讓各個國家之間的差距拉大，因為很多小國家是經不住這樣彈藥的消耗的，這就直接演變成為了大國間的比拼，這也僅僅成為了大國軍事作戰的思路。

美國可能最喜歡這樣的戰鬥方式，最好就是火力管夠，到時炮火齊鳴，一頓亂射，再堅固的防禦你也扛不住幾輪這樣的攻擊。現在看來，美國這個思路似乎出現了偏差，現代軍事武器的發展不再專註於火力，如何減少沒有意義的子彈消耗才是關鍵，這就需要改進精準度，這對步兵來說也是個好消息，畢竟不用再背著一大捆彈藥進行百公里行進，輕鬆多了。

當然在未來，可能再也不會出現像以前戰爭一樣雙方步兵互射，大家就比誰的兵力和彈藥夠多，能撐到最後，現在越來越追求靈活作戰，畢竟大規模的團戰很容易成為現代化兵器的活靶子。未來的子彈消耗可能會大，也有可能會更小，更大是因為隨著裝備的升級，交戰雙方想要擊殺對手會更難；更小也是因為隨著裝備的升級，交戰雙方都可能不會爆發大規模交戰，而是直接用大規模殺傷性武器結束戰鬥。總之，未來的戰鬥誰也說不準，我們能做的還是提高自己的技術水平，未來的戰場應該由掌握先進技術的一方決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！