東京大審判時印度法官竟主張戰犯無罪,事後被日本人捧上天
文/高飛
1945年7月,中美英三國發表了《波茨坦公告》,公告提出,日本投降後,將"永久剷除欺騙及錯誤領導日本人民之權威與勢力",明確將"對戰爭罪犯及虐待俘虜者施以嚴峻的法律制裁"。所以,8月15日日本投降後,對日本戰犯的審判工作就提上盟軍的議事日程。經過討論,蘇聯、美國、中國、英國、法國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭、荷蘭、印度、菲律賓等11個國家作為對日作戰的國家代表組建軍事法庭。1946年1月19日,麥克阿瑟上將以駐日盟軍總司令的身份下達了設立遠東國際軍事法庭的命令,遠東國際軍事法庭正式成立。
遠東國際軍事法庭的法官團由11個對日作戰代表國家分別派出。中國派出的法官叫,他是中國國民政府立法院立法委員會委員,美國的法官叫約翰·帕特里克·希金斯,是美國麻省最高法院首席法官,1946年7月又改由密朗·克萊墨爾將軍替代希金斯。
在11位法官中,最奇葩的是印度的法官。印度的法官名叫,是印度加爾各答大學法學院講師。之所以說這個法官奇葩,一是因為他長期缺席,不參加審判工作;二是因為他竟然主張以慈悲為懷、建議宣告日本戰犯全體無罪。這樣的奇葩,真讓人哭笑不得。
遠東國際軍事法庭的審判工作長達26個月,其中艱辛,可想而知。但是這位法官卻不以為意,1946年5月3日東京大審判正式開始,然而帕爾法官卻整整晚到了兩個星期。在長達26個月的審判期間,他因生病、探親等事情缺席竟長達4個月。缺席也就罷了,他還長期與法官團的其他成員唱反調。
01、帕爾法官獨來獨往,不與法官團的其他成員合作。據當時參與審判的中國法官梅汝璈回憶,帕爾從不和其他法官合作,從頭到尾都是獨來獨往,胡攪蠻纏般的堅持自己的見解。就連當時的印度總理尼赫魯都看不下去了,親自致電帕爾希望他可以與其他法官合作,不要一再讓印度的國際形象受損。然而,帕爾根本聽不進,依然我行我素。
02、帕爾法官罔顧事實批評遠東國際法庭的庭審不嚴謹,質疑法庭的公正性。比如,當時法庭採納了一些缺庭證人的證詞,帕爾認為:"既然不能將證人及時的傳喚到法庭作證,那麼他們的證詞很難讓人信服。"如此胡攪蠻纏,讓印度外交部也感到"吃驚"。
03、最讓人氣憤的是,帕爾法官竟然要求法庭宣布日本全體戰犯無罪。在審判的兩年多時間裡,帕爾法官雖然長期缺席,但他卻沒有閑著,他起草了一份日語譯本長達1912頁的個意見書,主張以慈悲為懷、宣告全體被告無罪。他聲稱:"侵略戰爭僅僅代表國家行為,國際法只適用於國家,而不針對個人……日本對戰爭的確負有道德方面的責任,但僅此而已,沒有任何法律責任!"這一奇葩言論讓全世界都震驚,印度官方不得不出面澄清,他們說:"帕爾法官在東京的所作所為並非代表印度政府,印方沒有給與他任何指示或命令,他的言行完全是個人行為。"
這位法官的個人言論當然不能影響法庭的判決。但是,這位親日的大法官卻被日本人捧上天。
1952年,帕爾法官要求宣判日本戰犯無罪的意見書出版了日文版,贊助者竟是松井石根的秘書。這一年,他訪問日本,見到了曾因戰犯嫌疑被捕的將軍官僚岸信介,五年後之此人成了日本首相。1966年,岸信介的弟弟佐藤榮再度邀請帕爾訪問日本,並授予他一等瑞寶章。而岸信介的外孫,就是現在的安倍晉三。
1967年,這名臭名昭著的印度法官在家中病死。日本人為了紀念他,於1975年在日本建了帕爾紀念館,到2005年,又在靖國神社樹起"帕爾顯彰碑"為其"立傳頌德"。帕爾成為靖國神社裡供奉的唯一一個外國人。
※袁世凱和唐紹儀:從互相提攜到分道揚鑣,兩人到底有何分歧?
※盤點民國時期那些死於非命的軍政要員:其中一件是日本人所為
TAG:文史控 |