AMD銳龍3700X對戰英特爾i9-9900K,同是八核，差距可不小
本文推薦愛好研究CPU性能架構的發燒友閱讀，對普通消費者或者只是看個熱鬧的並沒有指導意義。
[PConline評測]AMD的第三代銳龍處理器已經發售一段時間了，其憑藉不俗的性能和超高的性價比在很多國家受到了廣大玩家的熱捧，很多人也都情不自禁地喊出了「AMD Yes」的口號。
關於AMD第三代銳龍的性能如何，相信很多玩家也都應該多少有看過評測了解過了。所以這次我們給大家帶來一點與眾不同的東西，讓大家更全面的了解三代銳龍。AMD Ryzen 7 3700X和英特爾 i9-9900K兩者都是8核16線程的處理器，但它倆的默認頻率並不一樣，所以絕對性能也是有點不一樣，可默頻下那溫度表現又會咋樣呢？或者把它們的頻率鎖定在相同的數值上，又會有怎麼樣的表現呢？
同頻性能是衡量架構優劣的重要指標之一，一般情況下，相同頻率，性能越強就表示架構的優勢越大。當然能不能上高頻也是架構的優勢了，Intel的優勢就是能夠相對輕鬆地跑上5GHz，AMD暫時靠風冷水冷都很難突破4.4GHz也是事實。但今天這個頻率指標就暫且不討論，我們試著把Ryzen 7 3700X和i9-9900K都固定在4GHz的頻率，讓他們來一場同頻決鬥，看看是Zen 2厲害還是酷睿Coffe Lake厲害。
▼ Ryzen 7 3700X ＆ i9-9900K參數對比——
| Ryzen 7 3700X ＆ i9-9900K參數對比 | ||
| CPU | Ryzen 7 3700X | i9-9900K |
| 核心代號 | Matisse | Coffee Lake |
| 介面類型 | AM4 | LGA1151 |
| 核心線程 | 8/16 | 8/16 |
| 製程工藝 | TSMC 7nm | Intel 14nm+++ |
| 超頻 | 可超頻 | 可超頻 |
| 頻率 | 3.6GHz（全核）4.4GHz（單核） | 3.6~4.7GHz(8核）5.0GHz（ 雙核） |
| 三級緩存 | 36MB | 16MB |
| 內置核顯 | 無 | UHD630 |
| TDP | 65W | 95W |
| 電商價 | 2500左右 | 4000左右 |
參數對比解讀：兩邊的處理器都是8核16線程，參數佔優的我都加粗套紅標註了，大家看著比一比就好。
Ryzen 7 3700X採用的是台積電的7nm工藝，這無疑是這次最大的亮點之一，畢竟Intel還在用自家多年沒怎麼大改過的14nm++++++++工藝，雖然也是成熟穩定，但終究再怎麼加還是落後於7nm工藝的，這倒是毋容置疑。
Ryzen 7 3700X的三級緩存會大許多，三級緩存的性能其實是很高的，值得期待。頻率方面則是Intel的酷睿架構佔優，也是它多年以來遊戲性能、單核性能領跑的殺手鐧。
價格方面的差距其實非常大，9900K比3700X貴了60%！
鎖頻4GHz實測對比——兩款處理器，Intel睿頻關閉，AMD核心加速關閉，PBO關閉，手動鎖定40倍頻，即4GHz主頻，電壓Auto，內存同樣為3200MHz，C14-14-14-34。
▼ 同頻理論性能測試
比較出乎意料的是，4項都是AMD全勝，雖然領先的幅度不大，但基本上能夠敲定Zen 2架構是更加佔優的。
▼ 同頻3DMark物理計算部分
3DMARK是比較能榨乾CPU的物理運算能力的，在這個測試中，Ryzen 7 3700X比i9-9900K要強不少，大概領先13%。
▼ 同頻遊戲性能測試
兩者的遊戲性能差距沒有太大，畢竟CPU本身對遊戲的影響沒有顯卡的大。但總體來說，還是Ryzen 7 3700X佔優一點點，所以Zen 2的優越性還是能體現出來的，在回首看看價格，就更不要說了。
▼ 同頻功耗溫度測試
本次測試我們使用的是超頻三 偃月360水冷散熱器來進行測試，這款散熱器底座採用無氧銅鏟FIN結構，大面積接觸水流，快速帶走熱量。水泵則採用高密度陶瓷軸芯，石墨軸承，再搭配了無聲驅動的十二槽十極三相電機，這些改良和增強的設計也能夠有效的實現高效能的冷卻表現。
支持RGB光效的水冷頭，搭配全新皓月RGB內光圈帶來更加艷麗多彩，並支持主板同步，支持機箱光效組合，讓玩家暢想光效的快感。即使主板不支持RGB功能的情況下，搭配二代FRGB迷你控制器，也依然有多種炫彩的光效模式可供選擇。
功耗與溫度測試：在上面的所有項目都被AMD虐了個遍之後，這一項終於讓Intel i9-9900K贏回了一丟丟自信。在雙方都降頻到同一水平之後，酷睿架構的i9-9900K的發熱比AMD更低，功耗也更低。
同頻測試小結：默認情況下，i9-9900K是可以睿頻至單核5.0GHz，全核4.7GHz，而經過了這輪同頻的「降頻打擊」測試後，i9-9900K的CPU-Z單核分數優勢就沒有了，被Ryzen 7 3700X超越。但降頻之後i9-9900K的功耗表現比AMD處理器要好，溫度也比較低。
由此測試可見，同為8核16線程，Ryzen 7 3700X與i9-9900K同鎖定於4GHz後，Ryzen 7 3700X的性能整體都比i9-9900K要強，也就是說AMD Zen 2架構的同頻IPC性能比英特爾酷睿Coffee Lake要強，有不錯的架構優勢，7nm給力。
▼ 默頻功耗溫度測試
超頻三 偃月360水冷散熱器把這兩個8核心的U溫度控制得都真不錯，尤其是第三代銳龍的Ryzen 7 3700X，雖然核心非常多，但溫度低得可怕，滿載只有66℃，而出了名的大火爐遊戲神U i9-9900K也只有83℃。
但因為頻率沒有鎖定在4GHz，所以所有的功耗與發熱都完全釋放了，9900K的功耗直接飆升了許多。
當然，這只是默頻溫度的對比測試，至於默頻遊戲性能的測試，可以接著看這個傳送門的完整評測內容。
▼ PConline天梯圖——
這只是部分的天梯圖，想看完整的天梯圖點這裡，對天梯圖有什麼意見的也可以在天梯圖的評論區中留言指出。
PConline評測室總結：
通過以上一系列的測試，我們可以看到第三代銳龍憑藉7nm工藝和Zen 2架構的優勢在不少方面都略優於酷睿Coffee Lake的，要不知道，不久前AMD推土機架構還在被酷睿系列按在地上摩擦，這次的飛躍是AMD卧薪藏膽多年換來的成果，非常值得肯定。
但不可否認的是多年的打磨下，intel的酷睿框架已經相當成熟， 高頻率依舊是intel的陣地。可對於大部分玩家來說，遊戲性能只要不差，性價比才是王道，短時間內AMD將主導市場了。
至於DIY市場未來如何，AMD的成果能夠延續多久還是要看友商了，Intel還有提升工藝這一手段，目前Intel的10nm工藝的CPU已經在筆記本電腦上試水了，雖然PC端上何時搭載還尚未可知。但在AMD這波攻勢之下，想必Intel也會發力了。至於屆時英特爾會不會同時擁有強IPC與高頻率呢？是值得期待的
