Nature：日本政府批准人-動物胚胎實驗，潘多拉魔盒關不上了？

據《Nature》雜誌報道，日本科學部的一個委員會批准了東京大學研究人員提出的在大鼠或小鼠體內培養人類胰腺的一項研究計劃。

在這項研究中，Nakauchi的團隊將設計出不能生長自己胰腺的嚙齒動物胚胎，然後將人類幹細胞植入這些胚胎中，產生含有人類胰腺細胞的「聚合性動物胚胎」。然後，他們將把胚胎移植到成年嚙齒動物身上，長出相應的器官。

該研究的首席研究員Hiromitsu Nakauchi表示，他們計劃謹慎行事，首先將胚胎培育到足月，然後在未來的某個時間進行活產。「經過10年的準備，我們終於可以開始啟動在這一領域的科學研究，」Nakauchi說。

目標全球器官供體短缺

研究人員表示進行這類研究，是希望有一天能從動物(如豬)身上獲得可移植的人體器官，致力於解決全球器官供體短缺的問題。

目前，全球人體捐贈器官數目並不能提供充足數量來滿足器官移植需求，並且源自人的活體的資源也受技術限制。如果能通過「聚合性動物胚胎」的方法獲得可供人類移植的器官，理論上來說，是可以避免免疫排異反應。同時，通過這種的在動物體內生長的胰臟方法，也可以獲得胰島細胞或胰島素來治療糖尿病。

藍圖很好，可能也正說出了真正需要器官的人的「心聲」。但在現實中異種移植仍需要克服技術及道德倫理障礙。

倫理仍有爭議

在這類研究中存在的最大的倫理問題——比如若人類細胞進入實驗動物的大腦會發生什麼？

據《朝日新聞》報道，研究人員對於動物「人性化」方面進行過了仔細考量，如果超過30%的人類細胞進入動物胚胎的大腦，他們將暫停實驗。這也是政府防止「人性化」動物出現的條件的一部分。

然而，Nakauchi認為這不會發生。去年，他和斯坦福大學的同事們一起成功製造了第一個人羊胚胎，雖然它在28天後就被摧毀了，但它不含有器官以及只有不到一萬分之一的人體細胞。

即便細胞進入胚胎大腦的問題能得已解決，但是接下來的故事呢？比如從豬身上獲取人體器官是否正確，這與圍繞工業化農業倫理或在研究中使用動物的爭論並沒有太大不同。

2017年，現供職於Hastings Center的醫學倫理學家Carolyn Neuhaus表示，科學家們需要退後一步，作為一個群體來進行這些倫理討論。Neuhaus說：「我不認為我們養豬吃肉的方式在道德上很糟，但我覺得，養豬獲取器官的方式需要與養豬(用於研究)的方式有所不同。」

End

參考資料：

[1] Japan Approves Groundbreaking Experiment Bringing Human-Animal Hybrids to Term

[2] 日本批准人獸雜交胚胎實驗，福音還是災難？|新京報專欄

本文系生物探索原創，歡迎個人轉發分享。其他任何媒體、網站如需轉載，須在正文前註明來源生物探索。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！