海外網評：拒絕日本、為難韓國，美國對盟友也不手軟

儘管日本一直希望能加強與美國的同盟關係，但美國拒絕日本成為F-35項目的「合作國」，給日本「潑了一盆冷水」。根據美國《防務新聞》網站近日報道，由於土耳其被美國踢出F-35戰鬥機項目，日本希望藉此機會能從F-35戰鬥機的客戶國轉變為全面參與F-35項目的合作夥伴。但這一「申請」已明確遭到美國方面的拒絕。

美日在F-35上的隔閡只是美國與其盟友矛盾的一個縮影。近期，美國不斷向韓國、土耳其等盟友發難。美國在戰後建立的盟友體系是美國推行全球戰略的重要工具：對外是為了遏制現實或潛在的戰略敵手，對內則是為了預防盟國當中的強國，比如德國、日本對美國政治或軍事秩序安排的可能挑戰，從而儘可能長地延續「美國治下的和平」。特朗普上台以來，在戰略目標上與冷戰後甚至二戰後美國歷屆政府實質上並無二致，強調和維持鞏固美國的全球霸主地位，但手段卻更加現實。

在美國權勢絕對優勢地位逐漸喪失的預期下，特朗普政府將「美國優先」當做政策制定的主要考量，比前幾任美國政府在構建同盟體系上更加現實主義和實用主義。

特朗普政府希望在遏制體系內外挑戰者的同時，削減自身成本。為了實現這一目標，美國「敲竹杠」毫不手軟。美國政府已經將韓國應該分擔的駐韓美軍費用暫定為50億美元，且「金額不能調整」，這比雙方2月商定的韓國負擔費用的五倍還多。然而，韓國國會報告顯示，截至2018年，韓國向美國支付的維持駐韓美軍費用中，有約11.8億美元沒有使用。此外，韓國《朝鮮日報》消息稱，部分駐韓美軍維護費最終被用來修建美墨邊境牆。美國正挪用「保護費」填補自身財政資金的短缺。對於軍費上漲一事，韓國民眾義憤填膺，美韓關係遭遇波折。韓國一旦上繳了50億美元的軍費，日本、北約盟國也不一定能倖免，美國的這一做法不免令盟友心涼。

美國對待土耳其的方式，更加體現了美國以自身利益為主導的實用主義。美土雖然是盟友關係，但為了利用在敘利亞的庫爾德武裝贏得敘利亞內戰,美國不顧土耳其與庫爾德人的尖銳矛盾，與土耳其產生分歧。又隨著土耳其在敘利亞問題上倒向俄羅斯與伊朗，對其進行多輪制裁，土耳其經濟遭受重創。此次更是為了懲罰土耳其購買S-400防空導彈，將其踢出F-35戰鬥機項目，可見美國絲毫不考慮盟友利益，採取多種手段逼迫盟友與其保持步調一致。

由此可見，特朗普政府在維護美國自身安全、竭力提升國家實力的同時，始終在精細計算美國戰略成本和戰略收益。這一做法短期內或有望爭取各成員國加大戰略投入；但從長期看，無疑將引發體系各成員國，尤其是體系內的中等強國的不滿，引發與美國之間的激烈矛盾，甚至促使部分國家試圖在安全政策和同盟體系上與美國離心。

近期，歐洲部分國家正積極推進歐盟成員國之間的防務合作，加快建設歐盟自主防務體系，令北約陷入尷尬。韓國總統文在寅也在競選時承諾將在任期內收回戰時作戰指揮權，降低韓國對美國的不對稱依賴。可以說，精於算計的「特朗普式風格」正對美國全球霸權及其主導下的現行國際秩序持續產生衝擊。（海外網評論員 戴尚昀）

本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。點擊「海外網評」，讀懂中國與世界。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！