侯安都的無奈選擇：效忠陳霸先的方式，就是殺死陳霸先唯一的兒子
公元557年8月，陳霸登基稱帝，建立南陳；公元559年6月，陳霸先去世，滿打滿算也只做了一年零十個月的皇帝。
看到陳武帝陳霸先，我總會想起宋武帝劉裕：同樣的人望極高，同樣的武力出眾，同樣的暮年天子，同樣的壯志未酬。
但劉裕顯然比陳霸先幸運，因為劉裕建立的劉宋比南陳穩定。因為當時的江南已經被劉裕統一，他更是通過兩次北伐，把影響力推及中原地區。
陳霸先建立的南陳則有些不足，他沒能統一江南，東魏佔據了淮南地區，西魏佔據了雍州和巴蜀。西梁佔據了荊州、王琳佔據了湘州，其他七七八八的小軍閥數不勝數。
儘管劉裕的成就比陳霸先高，但在一個問題上，劉裕和陳霸先是大哥別笑二哥。那就是他們的接班人都死於非命。劉裕接班人劉義符被輔政大臣徐羨之幹掉了，這件事我之前說過，不再贅述，重點說說陳霸先的兒子陳昌。
最初，陳霸先是西梁元帝蕭繹的屬下，所以他的兒子陳昌一直在蕭繹那裡當人質。當西魏攻破江陵（荊州治所）的時候，陳昌被俘虜了。
陳霸先有六個兒子，但在他臨終前，只有陳昌這一個兒子還活著。在這種背景下，陳霸先聯繫北周（此時西魏已亡），希望能把自己唯一的兒子陳昌放回來，但北周一直沒有答應。
國不可一日無主，在陳霸先去世之後，他的侄子陳蒨趁機登上了皇位。
陳蒨上位沒有什麼陰謀，因為在陳霸先去世之時，陳蒨還在會稽當太守。是陳霸先的皇后章要兒與中書舍人蔡景歷等定計秘不發喪，然後把陳蒨召回來繼位。
這裡面有一個問題：皇后章要兒是陳昌的親娘，她為什麼不等親兒子陳昌回來繼位，反而要召回侄子陳蒨繼位呢？
最主要的原因，還在於南陳的內憂外患太嚴重了。整個江南四分五裂，北方又有兩個強鄰，親兒子陳昌的回歸之日又遙遙無期。如果帝位長期空懸，隨時會引發不測的。
時皇子昌在長安，內無嫡嗣，外有強敵，宿將皆將兵在外，朝無重臣，唯中領軍杜稜典宿衛兵在建康。——《資治通鑒》·陳紀一
再者，此時陳昌還在北周當俘虜，如果南陳表示要讓陳昌當皇帝，北周很可能拿著陳昌漫天要價、大做文章。
基於這兩個原因，重臣侯安都直接按劍上殿，要求皇后章要兒交出玉璽。章要兒雖然極不情願，卻也不敢繼續堅持，只得同意陳蒨繼位。
皇后以昌故，未肯下令，群臣猶豫不能決。安都曰：「今四方未定，何暇及遠！臨川王有大功於天下，須共立之。今日之事，後應者斬！」即按劍上殿，白皇后出璽，又手解蒨發，推就喪次，遷殯大行於太極西階。皇后乃下令，以茜纂承大統。——《資治通鑒》·陳紀一
在我看來：侯安都的做法很正確，他的舉動或許有些莽撞，但事急從權，解決南陳所受到的威脅才是最重要的。
弱勢的一方必須報團取暖，否則就有可能萬劫不復，這個道理南侯安都非常明白。陳霸先剛剛去世，正是最為衰弱之時，他們必須團結起來共抗外敵。
陳蒨剛繼位沒多久，北周就把陳昌放了回去，試圖擾亂南陳朝堂。而湘州的王琳也趁著南陳國喪之期大舉進攻，順便把路過湘州的陳昌給扣留了。北齊趁勢派兵援助王琳，想趁機撈點便宜，順便報前兩次被陳霸先擊敗的仇。
王琳聞高祖殂，乃以少府卿吳郡孫瑒為郢州刺史，總留任，奉梁永嘉王莊出屯濡須口，齊揚州道行台慕容儼帥眾臨江，為之聲援。——《資治通鑒》·陳紀一
高祖殂，周人乃遣昌還，以王琳之難，居於安陸。——《資治通鑒》·陳紀二
面對王琳和北齊援軍的進犯，陳蒨派侯瑱[zhèn]、侯安都和徐度率軍抵禦。最終，侯瑱在蕪湖大獲全勝，王琳帶著妻妾和十多個親信逃往北齊。
王琳至柵口，侯瑱督諸軍出屯蕪湖，相持百餘日……琳軍大敗，軍士溺死者什二三，餘皆棄船登岸走，為陳軍所殺殆盡……琳乘舴艋冒陳走，至湓城，欲收合離散，眾無附者，乃與妻妾左右十餘人奔齊。——《資治通鑒》·陳紀二
南陳打敗王琳並奪回湘州之後，陳昌終於回到了自己的國家。但更尷尬的現實等著他：南陳已經有了新皇帝陳蒨，而且陳蒨剛在不久之前的戰爭中大獲全勝，得到了朝臣的普遍認可。
但陳昌顯然不願意接受這個事實，他認為自己是先帝（陳霸先）唯一的兒子，比陳蒨更有資格繼承皇位。所以在寫給陳蒨的信中，陳昌的用語非常沒禮貌，顯然是把陳蒨當做亂臣賊子來看待的。
琳敗，昌發安陸，將濟江，致書於上，辭甚不遜。——《資治通鑒》·陳紀二
陳蒨和陳昌誰該當皇帝？我相信雙方都有大量理由證明自己繼位的合法性與正當性。但在博弈場中，說道理是沒用的，還要看雙方實力的對比。
陳蒨和陳昌角力，關鍵點在侯安都身上，他是陳霸先的老部下，又是敢於按劍上殿威脅皇后的猛人。此時外患暫時消除，如果侯安都一門心思要借著陳昌大做文章，陳蒨一定會很頭痛。
在這種背景下，陳蒨玩了一招「以退為進」，表示自己願意把皇位讓給陳昌，用以試探侯安都的態度。
上不懌，召侯安都從容謂曰：「太子將至，須別求一籓為歸老之地。」——《資治通鑒》·陳紀二
但侯安都沒有任何猶豫，直接表明了自己的態度：支持陳蒨繼續當皇帝，陳昌可以另行安排。
安都曰：「自古豈有被代天子！臣愚，不敢奉詔。」因請自迎昌。於是群臣上表，請加昌爵命。庚戌，以昌為驃騎將軍、湘州牧，封衡陽王。——《資治通鑒》·陳紀二
對於侯安都這種軍政大佬而言，扶持一個弱勢皇帝，眾多大佬共同執政，才是最他們最喜歡的政治格局，這也是博弈的常態。侯安都為什麼要放棄這種格局，反而堅定支持陳蒨呢？
事出反常必有妖，侯安都之所以不願意扶持弱勢皇帝，並不是不想，而是不能。
南梁武帝蕭衍去世之後，整個江南亂成一鍋粥，王琳也曾依附於西梁元帝蕭繹，是割據一方的梟雄。後來蕭繹想削奪王琳的兵權，卻最終沒有成功，可見王琳也不是什麼善茬。
在陳霸先還活著的時候，侯安都和周文育（陳霸先另一老部下，已逝）就曾率軍攻打王琳，結果陳霸先登基稱帝的消息打亂了侯安都和周文育的部署，兩人被王琳打得大敗，最終還為王琳所俘虜。所幸運氣不錯，兩人找機會逃回了南陳。
安都、文育及裨將徐敬成、周鐵虎、程靈洗皆為琳所擒，沈泰引兵奔歸。——《資治通鑒》·陳紀一
王琳在白水浦，周文育、侯安都、徐敬成許王子晉以厚賂，子晉乃偽以小船依絺而釣。夜，載之上岸，入深草中，步投陳軍，還建康自劾。——《資治通鑒》·陳紀一
這樣一個響噹噹的豪傑，卻在幾個回合之後被陳蒨打得狼狽逃竄至北齊，這使得陳蒨聲望大增。現在要是動腦筋換掉他，很可能會引來一片反對聲。
再者，大破王琳的是侯瑱，他曾是王僧辯的手下，又一度和陳霸先耍滑頭，玩了一出「聽調不聽宣」的把戲，陳霸先很是惱火。最後由於內部叛亂，不得不低下頭顱，徹底效忠於陳霸先。
江州刺史侯瑱本事王僧辯，亦擁兵據豫章及江州，不附霸先……僧度勸之奔齊，會霸先使記室濟陽蔡景歷南上，說瑱令降，瑱乃詣闕歸罪，霸先為之誅侯平。丁亥，以瑱為司空。——《資治通鑒》·梁紀二十二
雖然陳霸先原諒了侯瑱，但可以想像，對於侯瑱這種政治上不可靠的人，陳霸先是肯定不會重用的。而作為陳霸先最忠心的老部下之一，侯安都肯定也不會太把侯瑱當回事。這至少可以證明一點：侯瑱或許會被陳蒨所拉攏！
如果侯安都站在陳昌一邊，陳蒨的皇位估計就懸了，失勢皇帝會是什麼下場？恐怕想保命都是難而又難的。
在這種背景下，萬一陳蒨不願束手就擒，拚命拉攏侯瑱，最後藉助剛收復的湘州和侯安都打內戰怎麼辦？
南朝傳了四代，與劉宋、南齊和南梁相比，南陳是最弱的。如果南陳內部還分成兩派上演大火併，不管誰勝誰負，結局都不會美妙。
當然，我上面所說的是最壞結局，可問題是：考慮問題當然要做好最壞打算。
這筆投資能不能做，首先要考慮自己能否承受這筆投資全部虧損的事實，如果可以，那就去做；如果不行，千萬別做。否則一旦失敗，你就只能跳樓了。
侯安都想不想當權臣？結合後來的經歷看，他肯定想。可如果當權臣的代價就是南陳因此爆發大火併，侯安都無法承受。
在這種背景下，侯安都不但旗幟鮮明地站在了陳文帝陳蒨一邊，更是親自動手，幹掉了陳霸先唯一的兒子陳昌。
為什麼要親自動手？原因可能是以下兩點：
一、侯安都已經明確表態支持陳蒨，不如一步到位把人情做足：我不但支持你當皇帝，而且我還會除掉一切可能威脅你的存在。你永遠是清白的，壞事都是我乾的。
二、侯安都是陳霸先的老部下，也是建立南陳的功臣，他不允許有人破壞這個國家。雖然陳昌是陳霸先唯一的兒子，但陳昌的存在已經威脅到了南陳的穩定，所以他必須死。
因為忠於陳霸先，因為忠於陳霸先所建立的南陳，所以必須幹掉陳霸先唯一的兒子，多麼諷刺的現實。
侯安都極其果斷的表態，為他帶來了豐厚的回報。陳文帝陳蒨投桃報李，使得侯安都一系的實力獲得了極大的提升。侯安都的三子侯秘只有九歲，卻也被任命為始興內史。千萬不要說侯秘才華橫溢，畢竟不是所有人都能成為甘羅，更何況甘羅也是十二歲才當官的。
安都子秘，才九歲，上以為始興內史，並令在鄉侍養。——《資治通鑒》·陳紀二
關於侯安都的記載就更多了，什麼居功自傲、驕橫跋扈、非法集會和目無王法等，發展到最後，侯安都甚至率領將士攜帶兵刃上殿，於是陳蒨幹掉了他。
司空侯安都恃功驕橫，數聚文武之士騎射賦詩，齋中賓客，動至千人。部下將帥，多不遵法度，檢問收攝，輒奔歸安都。——《資治通鑒》·陳紀三
這份記載靠得住嗎？肯定有不少事實，但也一定有許多水分。不過這至少可以說明一點：侯安都功高震主，是確鑿無疑的。
這也是我之前所說，如果有機會扶持傀儡皇帝當權臣，侯安都一定不會拒絕的原因，他骨子裡就是這麼一個喜好權勢的人。
在幹掉陳昌之後，如果侯安都識趣，自然應該激流勇退，作為一個功勛老臣，享受著皇帝尊重，福蔭後世子孫。
可侯安都卻選擇了大肆攬權，最終導致與皇帝的矛盾不可調和，獲得了一個被賜死的下場。死的時候只有四十四歲，雖談不上年少，但也算不上老。
皇帝與權臣爭權之後，必然會出現你死我活的情況，侯安都難道不知道嗎？他知道，但他假裝不知道。
也許有人會問：在幹掉陳昌之後，如果侯安都選擇激流勇退，難道就不會被落井下石嗎？在此，我幾乎可以肯定地說：不會。
劉裕篡奪司馬氏的江山，同時大肆屠殺司馬氏皇族，給整個南朝開了一個很不好的頭。縱觀劉宋、南齊和南梁，幾乎每次內訌都是以血流成河收場。可在南陳，這種情況卻得到了改變。
陳武帝陳霸先篡奪了南梁的江山，陳文帝陳蒨篡奪了堂弟陳昌的江山；後來陳宣帝陳頊[Xū]又篡奪了侄子陳伯宗的江山。從這個角度來看，南陳的內訌似乎並不比前面三朝遜色。
但有一點請大家注意：無論是陳霸先、陳蒨還是陳頊，他們都是優秀的執政者，也沒有殘暴的名聲。而陳昌和陳伯宗雖然是政治鬥爭中的失敗者，雖然同樣丟掉了皇位和性命，卻沒有像其他廢帝那樣被醜化。
再看看侯安都被賜自盡之後的情況：侯安都的妻兒獲得了寬恕，國家甚至負擔了侯安都的喪葬費用。幾年之後，侯安都還獲得了陳宣帝陳頊的追封。
因出蔡景歷表，以示於朝，乃下詔暴其罪惡，明日，賜死，宥其妻子，資給其喪。——《資治通鑒》·陳紀三
太建三年，高宗追封安都為陳集縣侯，邑五百戶，子亶為嗣。——《陳書》·卷八·列傳第二·杜僧明等
這哪像是給一個亂臣賊子的待遇呢？再結合陳昌和陳伯宗的待遇，誰敢說南陳的統治者喜歡落井下石呢？
南陳之所以會有這樣的轉變，除了人為因素之外（陳霸先、陳蒨和陳頊確實很優秀），客觀條件同樣不容忽視。
一、只有在皇權高度集中的前提下，大家才敢相對客觀地評價政治鬥爭的失敗者。換言之，醜化廢帝只是為了讓自己的行為看起來正義，這是急於爭取支持的表現。如果力量夠強，自然可以略過這一步驟。
二、南陳實在是太弱了，所謂的內訌也只是在小範圍內決出勝負，絕不能擴大打擊面，否則雞飛蛋打一場空，誰也得不了好。在這種背景下，誰也不會把勝利者當成亂臣賊子的。
由於南陳過於弱小，所以必須實行淘汰制，否則連苟延殘喘的機會都沒有。這也是為什麼侯安都不敢支持陳昌的原因之一，陳蒨已經通過大勝王琳，證明了自己的能力，而陳昌不過是一個剛剛回國的俘虜。
基於上述兩個原因，整個南朝的歷史看起來較為簡單也較為和諧，也算是難能可貴了。
