看看元末陳友諒的所作所為，就明白，我們對他的誤會有多深！

古代歷史上，每個朝代的末年總是天下動蕩，群雄並起。元朝作為異族佔據中原，僅百年就引起無數民憤。元末，劉福通、韓山童、郭子興、朱元璋、徐壽輝、陳友諒、張士誠等群雄都粉墨登場，為推翻元朝統治轟轟烈烈地做出了一番貢獻。他們的努力沒白費，歷史記住了他們，這些英雄好漢都在史書中佔據了一席之地。

元末苛政如虎、天災頻發，天下百姓民不聊生，最終爆發大規模起義。1351年，韓山童在潁州發起了紅巾軍起義聲勢浩大，史稱「北方紅巾軍」，緊接著徐壽輝在蘄州發動起義，史稱「南方紅巾軍」。由於北方紅巾軍受到了元朝的重點打擊，韓山童戰死，他的兒子韓林兒自稱宋徽宗九世孫，在亳州稱帝，號小明王，建國大宋，改元龍鳳。

不過韓林兒年輕，無軍事指揮能力與經驗，實權在劉福通手中。由於元朝大舉反攻，韓林兒的「宋」政權遭到嚴重破壞，兵力喪失大半，北方紅巾軍後期實力最強的一部，就是朱元璋。南方紅巾軍紅巾軍在與元朝的抗爭中，也建立了政權。1351年十月，徐壽輝義軍攻據了蘄水，隨即稱帝建國，號天完，年號治平。

徐壽輝是「天完政權」最高領導人，任命鄒普勝為太師，倪文俊為領軍元帥，陳友諒為元帥簿書椽。但是徐壽輝不久和倪文俊內訌，被倪文俊架空，虛有帝名。次年九月，倪文俊企圖殺徐壽輝降元，結果事情敗露，逃到了部下陳友諒處。陳友諒殺掉倪文俊，并吞並了倪文俊的舊部，實力暴漲。此後陳友諒架空徐壽輝，並於1360年將其殺害，自即皇帝位，國號漢。

後來陳友諒和朱元璋爆發「龍灣之戰」、「洪都之戰」、「鄱陽湖之戰」，最終陳友諒命斷鄱陽湖，從此朱元璋一家獨大。朱元璋曾評價陳友諒：「朕以友諒志驕，志驕則好生事，器小則無遠圖。」這種評價似乎佔據了史書的主流，史書對陳友諒的評價也大致雷同。實際上，真正的陳友諒，絕非如此。

歷史上的陳友諒，不止好猜忌、心狠手辣，還擁有堅毅、果敢、兇悍、好戰的人格，正兒八經說起來，陳友諒是明顯被低估了的歷史人物。從某種程度上說，陳友諒與朱元璋爭天下的歷史意義，並不亞於項羽與劉邦，且兩者頗有相似點。比如論反秦戰功，項羽大於劉邦；論反元功績，陳友諒也大於朱元璋。

在整個反元鬥爭中，各方勢力為了生存，包括朱元璋、張士誠、方國珍等梟雄都先後和元朝有直接或間接的「合作」。朱元璋雖然把名字改成這個反元最厲害的武器，實際上卻是反元最不積極的人，而是採取「高築牆，廣積糧，緩稱王」的策略養精蓄銳，以南京為中心不斷搞小動作。

只有陳友諒是堅決的反元鬥士，沒有接受任何形式的招安，並且始終如一，為推翻元朝統治立下不朽功勛，歷史功績堪比推翻暴秦的項羽。民國時期，孫先生提出了「驅除韃虜」的口號，這不禁讓人想起了陳友諒的「驅逐胡虜」。民國二年，孫重修了陳友諒墓，算是對他「驅逐胡虜」功績的認同。

陳友諒的上位之路，先殺長官倪文俊，後來幹掉徐壽輝取而代之，中國古代的文人士大夫最討厭篡位，講究尊卑秩序，陳友諒成了「弒君之吏」，這大概也是陳友諒口碑一直不佳的重要原因之一。但是朱元璋不也是殺了小明王韓林兒，取而代之的嗎？其實反元抗元立功最大的是陳友諒，只是朱元璋最後摘了桃子，成王敗寇罷了！吳晗對陳友諒的評價較為公允：

「陳友諒雖然失敗了，但他畢竟是反對蒙漢地主階級統治的英雄人物，在歷史上起過作用，當時人民對他是同情的，懷念的，他的墳墓到今天還在新建的長江大橋下被保存著，供來往遊人悼念。「陳友諒不是個英雄，卻是一條好漢！

（參考資料：《明史》）

喜歡歷史的朋友請點一下關注！圖片來自網路，如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！