她48歲學畫畫曬出作品，專家怒懟：複印品，完全沒有藝術價值！

畫友文學天地

她48歲學畫畫曬出作品，專家怒懟：複印品，完全沒有藝術價值

如今隨著互聯網的崛起，讓諸多曾經被埋沒的「金子」再次能夠出現在大眾視野之中，農村更成為了「藏龍卧虎」的地方，儘管在幾十年前農村有著各種各樣的標籤，不過如今無論是文物寶藏還是書法文化，在農村能夠找到原汁原味的真東西。現在民間素人也活躍在藝術領域中，不過對於這些素人的爭議聲非常之多，今天我們看看一位農村大姐她48歲學習畫畫之後，她有何爭議聲？

這位農村大姐出生於一九六七年，在她48歲之時看到院落中的桃花便想畫下來，因此她在家中閑來無事決定拜師學畫畫。很多人覺得她也就是說說而已，沒想到時隔不久之後她找到了啟蒙老師林正祿先生，也正是這是開啟了她精彩的藝術人生。不過，麻煩也是接踵而至的跟著到來！

王大姐經過短短几個月的學習之後，她的作品首次出現在了網上，這時候便引起了很多人的反響，甚至許多人壓根不相信是她畫的。懂點藝術的網友就會拿著她的作品與著名畫家周春芽先生對比，儘管一個是毫無頭銜的素人，一個是世界級的大師，貌似沒有什麼可比性，可是從作品中來看還真是另有乾坤。

提及王大姐的畫作價值幾何之時，她便稱就值一兩百塊錢，從她畫的桃花可以看得出還是非常具有天賦的，這樣的作品還真是買不了吃虧買不了上當。有的人就試問那麼周春芽他畫的桃花值多少錢呢？答案是：一幅畫價值4400多萬。這時候也是驚呆了更多的「路人甲」，紛紛質問專家為何王大姐的畫不值錢呢？

一位藝術評論家李磊先生首先發表了看法，首先怒懟其網友這樣無賴的對比完全是不懂藝術，緊接著對其王大姐的作品進行點評，認為她所畫的桃花純粹的是複印品，簡單來說就是抄襲而來的，這樣的東西怎麼能值錢呢？完全沒有藝術價值，坦白講就是一張廢紙。

通過專家這樣的一通說法之後，網上更熱鬧了甚至一度讓超寫實畫家冷軍先生也躺槍了，有的人就緊接著質問他：「冷軍的畫算不算複印品呢？「這時候專家也沒吭聲了。之後，藝術策劃人王將先生髮表了一點看法，他認為為何民眾總是能與專家互懟呢？其本質就是大眾對藝術家的一種信任危機，當代藝術家的作品不僅價值動輒上千萬，甚至作品讓民眾看不慣、看不懂，這才是痛點。

其實網友更不服的就是為何稱王大姐的是複印品呢？難道人家不是用手拿著畫筆一點點描繪出來的嗎，怎麼就能歪曲的稱一堆廢紙沒價值了，這樣其實對於人家個人的藝術愛好也是一種侮辱。究竟何為藝術？有的網友也有自己的觀點，難道周春芽就因為在殿堂級別的地方展示作品因此才能值四千多萬嗎？這農村婦女在家裡展示就只能值一兩百塊錢，這不就是如稻草扔地上和綁螃蟹上的差異是一個道理了。

小編我認為無論作為任何人都會經歷畫作不值錢的時候，曾經的張大千、齊白石、黃賓虹等大師他們也經歷過，為何如今專家動不動就喜歡打壓別人呢？藝術具有博愛精神，希望專家也要具有博愛精神來對待這些喜歡藝術的素人。最後，無論王大姐的作品價值多少，只要能夠讓有的人喜歡這便是她身上的藝術價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！