田蘊章和溥儒的楷書都瘦硬堅挺，誰的楷書更勝一籌？你更喜歡誰？

在近現代的楷書大家中，筆者最喜歡的楷書大家就數溥儒和田蘊章先生了，他們的楷書讓人有一種氣節充斥其中，瘦硬堅挺，好事的朋友又來了，那麼這兩位書法大家中，誰的楷書更勝一籌呢？你更喜歡誰呢？對於這個問題，筆者從前還真沒有認真地思考過，既然提到了這個問題，筆者就在此跟大家交流一番，下面就分享個人的一些見解，請指正。

首先我們來對比分享他們的楷書，溥儒先生的楷書是宗柳的，柳骨最為勁道，而田蘊章先生是宗歐的，方筆見長，險峻為主，也就是說這兩位書法大咖他們的出處不同，門派不同，溥儒先生的楷書用筆上很是獨到，犀利如刀，筆筆如刀痕，而田蘊章先生用筆上雖然也很講究，但是沒有溥儒的那種犀利感，稍稍遜色一點，點畫上的不同點更加明顯，二人的點畫雖然都非常挺拔有力，但是從質感上看，溥儒的點畫更加明顯，那種力量感體現的更加完美，他們在處理撇捺筆上都很舒展，但是田蘊章先生的處理方法是盡情疏放，而溥儒的處理方法則是短而促，讓人有一種精幹簡練的感覺。

二人在字形上的處理方法也各有自己的獨到之處，溥儒的字形則多為隨遇而安，該寬則寬，該長則長，而田蘊章先生的字形似乎有點刻意安排的嫌疑，基本上以瘦長為主，這也是歐楷的最顯著的特點，可見田蘊章先生是在儘可能地接近於歐楷，二人在線條上都有明顯的粗細對比，但是溥儒的點畫更加力量感，細則一細到底，粗則一粗到底，沒有太明顯的變化，無論那種點畫均是這樣，這其中他在柳楷的基礎上添加了更多的個人見解，有效地融入了自己的看法，而田蘊章先生的則不然。

綜合上面的論述，我們清楚地看到，田蘊章老師儘可能地以歐楷為宗，以像為主，是一位歐楷忠實的追慕者，而溥儒則不是，他在柳楷的基礎上更多地融入了個人對書法的理解，是一種在繼承的基礎上的創新，綜合二人特點，筆者認為溥儒的楷書更為精鍊，更勝一籌，筆者更傾向於溥儒，你呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！