中醫，為什麼招人煩？

（本文為原創文字，未經允許不得轉載與引用！）

本文理論依據：《中醫基礎理論》、《中醫治療學》、《中醫藏象生理學》

論岐黃之道，謀蒼生之福，歡迎各位讀者。

今天這篇文說，我們來和您聊聊，為什麼總有些人不待見中醫，不認可中醫。

為何說這個話題呢？經常閱讀本訂閱號文章的人都知道，本訂閱號是以宣傳中醫傳統文化為己任的網路閱讀品牌，旨在為讀者奉獻純正、可讀的中醫學科普類文章。但是，幾乎每一次本訂閱號發布文說，評論區裡面都會有對中醫的質疑之聲。

對此，有些信仰中醫的人，忍不住與之論戰。而本訂閱號的筆者，則屢屢為此陷入沉思。

存在，即合理。對中醫的否認態度之所以存在，一定有它的原因。對於這些原因，與其迴避，比如正視、反思。

歸納起來，中醫之所以在某些人眼中招人煩，離不開以下幾個原因：

1，中醫理論理解起來太困難。

中醫的理論基礎，受到了中國古代哲學思想的影響。很多時候，理解中醫，需要綜合運用人文、歷史、天文、地理等多方面的知識。這就要求研習中醫的人，必須對中國傳統文化，有一定的悟性。這非常重要。

但是，這一點，的確讓很大一部分人難以接受。比如說有些西醫學生，在接觸中醫的時候，上課之際就干一件事：睡覺。因為什麼？根本聽不懂啊！什麼腎陰，什麼腎陽，什麼火木刑金，什麼金水相生，什麼肝鬱氣滯，什麼表裡升降……

因為不懂，所以拒絕。因為拒絕，所以摒氣。因為摒氣，所以討厭。

2，中醫對疾病和治療的認識、思路，看似沒有統一的標準。

在現代醫學裡面，有一個術語，叫做「規範化治療」。什麼叫「規範化治療」呢？就是說，天下這個病的所有患者，都應該採取統一的、確定的治療方法。用什麼葯，做什麼檢查，規定得清清楚楚。這就是標準，如一加一等於二那般不可動搖。

但是中醫，在這方面看似沒有標準。比如說一個感冒，中國就分好多證型。有的人要清風熱，有的人要散風寒。再比如說失眠，一會兒說是心火上炎，一會兒說是肝鬱氣滯，一會兒說是腎陰不足，一會兒又說是心膽氣虛。總而言之，一個人一個樣，找不到個規律出來。

因為不清晰，所以不理解。因為不理解，所以不喜歡。因為不喜歡，所以就討厭。

3，拿中醫吹牛、盈利的人太多，不被人信任。

近些年，各大名醫粉墨登場，在電視、廣播里各展其才，說得受眾眼花繚亂。最後，免不了都在做一件事——盈利。這樣的環境下，誰還能主動相信中醫呢？

4，中醫整體觀聽起來太不靠譜。

這其實也是中醫理論不被人理解的體現。按照中醫那麼說，尿頻的人可能是脾出了問題。咳嗽的人可能是腎出了問題。便秘的人可能是肺出了問題。這都哪跟哪啊？哪裡出毛病了，就去治哪裡唄？扯那麼遠，不是故作高深是什麼？

5，中醫被神化的地方太多，不被人信服。

的確，中醫在長期的發展過程中，的確被神化過。最典型的，就是懸絲診脈。翻開任何一本中醫診斷學論著，我們會發現，完全沒有懸絲診脈這一說。中醫切診技法裡面，完全沒有懸絲診脈這一招。所謂懸絲診脈，確實是在中醫被神化之後的產物。又比如說，中醫裡面，有把女性污穢之物當做藥材的記載。這個，放在現代中醫發展的環境下來看，的確沒有可取之處。

總而言之，中醫被說得玄乎其玄、神乎其神，日子久了，誰還敢相信呢？

6，部分中藥的藥性和功能，難以用現代藥理學的角度來證實。

比如說石韋。石韋這味葯，能利尿，清濕熱，化解尿結石。但是，在對石韋的藥理分析中，我們幾乎找不到它可以治療尿結石的依據。既然藥理學研究證實不了，你還拿它來治尿結石，這靠譜嗎？

7，部分中藥是有毒的。用有毒的藥物來治病，是可笑的。

必須承認，不少中藥材是有很強偏性的。這一點，中醫從來都承認。在《黃帝內經》裡面，老祖宗把所有用於治病的藥材，都叫作「毒藥」。之所以這樣，源於古人早就意識到中藥材的偏性了。這一點不用人說，中醫自己也承認。

好了。現代某些人討厭中醫的原因，本訂閱號粗淺地歸納這麼多。現在，本訂閱號作為傳播中醫文化的閱讀文字品牌，要說一點話了。這話可能不好聽，請讀者包含。

一，不理解的東西，就意味著不科學嗎？絕對不是。我們人類目前對宇宙中很多東西都不理解，難道它們都是不科學的？中醫學的理論體系，經過幾千年的發展，形成獨具特色的科學體系。無論是臟腑辨證，還是六經辨證，亦或是三焦辨證，都是經得起實踐檢驗的科學體系。只不過，這些科學體系，需要我們用另外一種思維方式去理解。你不明白的東西，不代表別人不明白。你搞不懂的東西，不代表它是偽科學。

二，中醫對疾病沒有統一的治療標準嗎？有這樣想法的人，最好找來中醫內科學，或者中醫診療學方面的書籍看看。中醫把很多疾病的治療，包括分型，包括用藥，都已經總結出一套相對穩定和標準化的模式。同時，針對同樣疾病的辨證論治，恰恰是中醫的特點。西醫把人 當機器，規模樣式都統一。中醫把人當做生命，當做色彩斑斕、各具特點的生命體。所以，中醫治病，就是看人下菜碟。可以說，西醫治病，中醫治人。

三，的確有人拿中醫吹牛、盈利。中醫的確也被神化過。但是，這些都是中醫發展過程中的細枝末流。中醫作為自然科學的一個門類，主要的發展特點，還是科學的、嚴謹的、負責的。

四，中醫整體觀是現代醫學所不具備的思維方式。現代醫學認為，泌尿系統就是泌尿系統，它不可能和肺有關係。中醫就認為，肺主行氣，肺氣不行就會排尿不暢。哪個理論對呢？從驗案來看，癃閉以健脾益肺的思路來治療的，比比皆是，效果是實實在在的。

五，某些中藥，的確是有毒性的。這些，在中醫藥學的著作中，是明確無誤地寫明的。哪些葯有毒，哪些葯無毒，哪些葯不可久服，寫得明明白白。中醫從來都正視這個問題。但問題是，中藥的毒性，完全抹殺了它對疾病的治療作用嗎？不能。因此，如果把中藥看做一個人，那他一定是七分功，三分過。對中藥的苛求，是不對的。因為即便是某些西藥，也不見得絕對安全。

總而言之，中醫作為國術精華，其地位和作用是不容抹殺的。反對中醫的人，在口誅筆伐之前，應該好好地了解再做定論。中醫學對中國人的幫助有多大、貢獻有多大，一定會隨著時間的推移而逐漸清晰地彰顯。故而，宣傳中醫的道路，實在是任重道遠，卻又不得不勠力前行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！